Да если бы. Но перевести можно так - "Он пребывает даже во Вселенных, где никогда не было ни одного живого существа". Т.е. "на Луне" не подойдёт - наша Вселенная обитаема.
heialo: физическое, способно их создать
А как же Ваш вопрос:
heialo: Неживое превращаться в живое кто научил?
Так способно или нет?
heialo: И почему собственно?
Из эволюции. Живые организмы приобретают всё новые качества, включая в т.ч. личностные характеристики. Соответственно, ими (как и многим другим) должен обладать и Бог.
heialo: Тогда где?
Вопрос некорректен. Если пространство отсутствует, вопрос "где?" теряет соответствующий смысл.
Где находится художественный образ, понимание таблицы умножения или смысла книги?
heialo: Только состояние
Состояние Вселенной? Так это мелочи.
Вселенная находится у Бога "на ладони". Как и само пространство (точнее, идея пространства).
Я все время говорю о, так или иначе, материальных слоях, ибо духовных слоев как слоев не существует. Различие между духом и материей скорее стадиальное, чем принципиальное, хотя дух творится только Богом, эманирует из Него, а материальности создаются монадами.
Дух в своем первичном состоянии, не облаченный ни в какие покровы, которые мы могли бы назвать материальными, представляет Собою субстанцию, которую мы не точно, а лишь в порядке первого приближения можем сравнить с тончайшей энергией.
Духовны только Бог и монады - бесчисленное множество богорожденных и богосотворенных высших Я, неделимых духовных единиц; они разнствуют между собой степенью своей врожденной потенциальной масштабности, неисчерпаемым многообразием своих материальных облачений и дорог своей жизни. Высоко поднявшаяся монада может быть там, здесь, во многих точках мироздания одновременно, но она не вездесуща.
Дух же Божий воистину вездесущ - Он пребывает даже там, где нет никаких монад, например, в покинутых всеми монадами руинах брамфатур. Без Него не может существовать ничто, даже то, что мы называем мертвой физической материей.
И если бы Дух Божий покинул ее, она перестала бы быть - не в смысле перехода в другую форму материи или в энергию, но совершенно.
Материя вообще вторична и опосредована. Даже т.н. "пространство духовное" есть что-то вроде компромиссного термина, употребляемого для упрощения вводимых аналогий и объяснений.
Со временем иная ситуация, это понятие фундаментальное.
Возвращаясь ко "времени как части бытия" - изменения могут
1) касаться разных временных промежутков,
2) быть разных качеств (что исключает цикличность времени),
3) касаться разного количества времён, существующих параллельно,
4) обнимать несколько времён, временных расстояний и качеств, либо их все в одном акте сознания, как это происходит у вневременного Бога,
5) принимать иной, малопредставимый пока для нас характер.
Таким образом, несмотря на фундаментальность, время есть лишь атрибут бытия, а не какой-то из его синонимов.
Не о том речь. Мозг и прочее - биологический инструмент, описанный в рамках материалистической науки. И это - лишь один из вариантов описания лишь одной частности.
Как иллюстрация другой частности: в христианском предании существует мнение, что дети после смерти становятся ангелами (к примеру, при отпевании младенцев отсутствует просьба о прощении грехов) - попробуй объяснить сей факт через социум.
<!--WEB-->, непонятно пока.
Sim, всё. От комет до слабого взаимодействия.
Не суть, в принципе. Короче, мёртвая материя, как и всё остальное, не может существовать без Духа.
Что употреблял?
Да если бы. Но перевести можно так - "Он пребывает даже во Вселенных, где никогда не было ни одного живого существа". Т.е. "на Луне" не подойдёт - наша Вселенная обитаема.
физическое, способно их создать
А как же Ваш вопрос:
Неживое превращаться в живое кто научил?
Так способно или нет?
И почему собственно?
Из эволюции. Живые организмы приобретают всё новые качества, включая в т.ч. личностные характеристики. Соответственно, ими (как и многим другим) должен обладать и Бог.
Тогда где?
Вопрос некорректен. Если пространство отсутствует, вопрос "где?" теряет соответствующий смысл.
Где находится художественный образ, понимание таблицы умножения или смысла книги?
Только состояние
Состояние Вселенной? Так это мелочи.
Вселенная находится у Бога "на ладони". Как и само пространство (точнее, идея пространства).
Ничо не понял. "Кто на ком стоял?"
На всякий случай - ещё раз Андреев:
Дух в своем первичном состоянии, не облаченный ни в какие покровы, которые мы могли бы назвать материальными, представляет Собою субстанцию, которую мы не точно, а лишь в порядке первого приближения можем сравнить с тончайшей энергией.
Духовны только Бог и монады - бесчисленное множество богорожденных и богосотворенных высших Я, неделимых духовных единиц; они разнствуют между собой степенью своей врожденной потенциальной масштабности, неисчерпаемым многообразием своих материальных облачений и дорог своей жизни. Высоко поднявшаяся монада может быть там, здесь, во многих точках мироздания одновременно, но она не вездесуща.
Дух же Божий воистину вездесущ - Он пребывает даже там, где нет никаких монад, например, в покинутых всеми монадами руинах брамфатур. Без Него не может существовать ничто, даже то, что мы называем мертвой физической материей.
И если бы Дух Божий покинул ее, она перестала бы быть - не в смысле перехода в другую форму материи или в энергию, но совершенно.
Оно?
Что именно "это"?
А почему "пространство духовное" не может быть чем-то вполне материальным
Ну, по факту. Как мозг принципиально может функционировать вне тела, а человек вполне реально может жить без одежды или, тем более, без автомобиля.
Т.е., материя является лишь надстройкой, оболочкой, далеко не обязательной (оставим пока вопрос, почему же она всё-таки существует).
Да, но только если это относится к частям матери
Это не относится к материи вообще.
Во всяком случае, все вполне может работать и без его участия.
Обоснуйте.
Не может (как раз по факту), и поэтому Бог - есть.
он либо находится за пределами всего этого материального водоворота
Не "за пределами", а "и в пределах, и за ними".
А что такое сингулярность в Вашем понимании?
значит - получите по дефолту установленный
А разве статус опенсорса не позволяет выкинуть оттуда любых шпионов? Или это у них в лицензии специально обговорено?
Miha Kuzmin (KMY), дык, бухалово ж отменилось, а работать никто не может. Вот и приходится... вспоминать старое.
из-за ограниченного кол-ва материи
Материя вообще вторична и опосредована. Даже т.н. "пространство духовное" есть что-то вроде компромиссного термина, употребляемого для упрощения вводимых аналогий и объяснений.
Со временем иная ситуация, это понятие фундаментальное.
Возвращаясь ко "времени как части бытия" - изменения могут
1) касаться разных временных промежутков,
2) быть разных качеств (что исключает цикличность времени),
3) касаться разного количества времён, существующих параллельно,
4) обнимать несколько времён, временных расстояний и качеств, либо их все в одном акте сознания, как это происходит у вневременного Бога,
5) принимать иной, малопредставимый пока для нас характер.
Таким образом, несмотря на фундаментальность, время есть лишь атрибут бытия, а не какой-то из его синонимов.
Может она развиться вне социума?
Не о том речь. Мозг и прочее - биологический инструмент, описанный в рамках материалистической науки. И это - лишь один из вариантов описания лишь одной частности.
Как иллюстрация другой частности: в христианском предании существует мнение, что дети после смерти становятся ангелами (к примеру, при отпевании младенцев отсутствует просьба о прощении грехов) - попробуй объяснить сей факт через социум.
Да и хотя бы найти ему здесь место.