юни

юни
Рейтинг
952
Регистрация
01.11.2005

ну ладно, ладно. :) :)

С Днем Рождения. :) Успехов в работе. :)

Такой вопрос - в извещениях появляются отметки о том, что для площадки пересчитан тИЦ/PR? Если нет, то хотелось бы увидеть: вручную тоже напряжно, смотреть тысячи своих страниц на всех сайтах.

hero, а цены? У них сайт есть?

От фагг, Кузьмин опять в бане.... Кто-нить был в ентом "Европейском"? Там не столовая, случайно? :)

Столы квадратом ставьте... а то опять орать с краёв бум друг другу. :)

Utilizator, дешевле - никак? :) Скидки возможны? С кем ещё, из участников форума, Вы работали? Дадите более развёрнутые комментарии по прокачке?

Андрюха:
Наиболее мною уважаемый из зеков, прошедший колыму - ныне покойный, Георгий Жженов.

:) Мне ещё Вадим Козин вспомнился.

Зеков и у меня нет знакомых. Все приятели, школьные-дворовые - дети приезжих с "материка". :)

В Магадане - учился, как раз после школы подался в Москву. Таперича здеся. :)

А билет - можно подгадать, только узнавать надо за 2-3 месяца. Есть и за 15, и 8 тысяч. Главное заранее поездку распланировать.

seo-рейдер, непосредственно из под XP нельзя установить 2000. Командный интерпретатор здесь не поможет.

С Днем Рождения. :)

tar729:
написал же конкретно все.

Если множество человек говорят Вам о своём непонимании, то наверное, корректность всё же хромает?

Предположить всех за недоумков будет, конечно, лёгким объяснением - но гения, безусловно, недостойным. ;) Куда более конструктивен путь сближения позиций, через нахождение общего языка (что я и пытаюсь сделать, общаясь). Согласны?

tar729:
мы просто здесь определяем, что такое шум с нашей мысленной точки зрения.

Но как это алгоритмизировать? Готовы здесь выложить ТЗ кодеру?

tar729:
При низком коэффициенте соответствия, алгоритм перейдет к более детальному анализу и увеличению числа задействованных матриц.

ИМХО, это приведёт лишь к увеличению числа возможных вариантов распознавания, никак не повлияв на их процентную достоверность. Для этого просто нет предпосылок: подходов становится больше, но исходные данные-то - одни и те же.

Какая разница, исследовать муху под лупой, обычным, или электронным микроскопом? Крылев-то у неё, всё равно останется только два.

Всего: 35284