hero, а цены? У них сайт есть?
От фагг, Кузьмин опять в бане.... Кто-нить был в ентом "Европейском"? Там не столовая, случайно? :)
Столы квадратом ставьте... а то опять орать с краёв бум друг другу. :)
Utilizator, дешевле - никак? :) Скидки возможны? С кем ещё, из участников форума, Вы работали? Дадите более развёрнутые комментарии по прокачке?
:) Мне ещё Вадим Козин вспомнился.
Зеков и у меня нет знакомых. Все приятели, школьные-дворовые - дети приезжих с "материка". :)
В Магадане - учился, как раз после школы подался в Москву. Таперича здеся. :)
А билет - можно подгадать, только узнавать надо за 2-3 месяца. Есть и за 15, и 8 тысяч. Главное заранее поездку распланировать.
seo-рейдер, непосредственно из под XP нельзя установить 2000. Командный интерпретатор здесь не поможет.
С Днем Рождения. :)
Если множество человек говорят Вам о своём непонимании, то наверное, корректность всё же хромает?
Предположить всех за недоумков будет, конечно, лёгким объяснением - но гения, безусловно, недостойным. ;) Куда более конструктивен путь сближения позиций, через нахождение общего языка (что я и пытаюсь сделать, общаясь). Согласны?
Но как это алгоритмизировать? Готовы здесь выложить ТЗ кодеру?
ИМХО, это приведёт лишь к увеличению числа возможных вариантов распознавания, никак не повлияв на их процентную достоверность. Для этого просто нет предпосылок: подходов становится больше, но исходные данные-то - одни и те же.
Какая разница, исследовать муху под лупой, обычным, или электронным микроскопом? Крылев-то у неё, всё равно останется только два.
Ну, не всегда, не всегда. Не всегда ведь люди злые получает при жизни "заслуженное" наказание? Так же человек может всю жизнь прожить под личиной, ни разу не проявившись толком.
Надо, конечно. Кроме всего прочего, изменение себя - одна из немногих целей, не теряющая смысла в течение всей жизни (при правильной её постановке) и, в частности, неплохое лекартсво от возрастных депрессий. :)
Это - понимаю. Непонятна (похоже, никому) Ваша алгоритмическая реализация, этого мыслительного процесса:
Мне всё равно, где избавляться. В чем принципиальная разница, если мы избавляемся в шаблоне, в матрице, или мысленно?
Вы описываете переходы, логические операции, цитируете какие-то источники для теоретических построений, но ответить нужно на один вопрос, связанный с конкретной буквой - как Вы планируете избавляться от увеличившейся в разы погрешности, если разные варианты распознавания обладают одинаковым весом для алгоритма?
Зарраза... :) Нет, На-га-тин-ска-я. :)
