- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
А почему бы и нет? Почему главредам можно, а владельцам биржи - нельзя?
ща пойду всех процензурю, намодерю панимаш... тем более тяпница накануне.. ну берегись честной народ
ща пойду всех процензурю, намодерю панимаш... тем более тяпница накануне.. ну берегись честной народ
Кошмар какой....
А почему бы и нет?
"почему бы и нет" означает " в принципе может, но не обязана".. (?)..
Авелон правильно смекнул, что вляпывание конкретной биржи в подобный линкбомбинг может обернуться персональными санкциями. Ну, допустим, из-за "Коммерсанта" поисковики, может, и не впрягутся фильтровать площадки, задействованные в линкбомбинге, а, вот, к примеру, завтра закажут сайт нового всенародно избранного по нехорошему запросу, поднимется резонанс, позвонят неулыбчивые люди, и хочешь-не хочешь, а чесаться придется. Так что Авелон просто просчитывает вероятные риски и совершенно правильно делает. И так биржи по лезвию ножа ходят, и лишний раз дергать спящего тигра за усы - чревато. Яндексоиды ведь могут и отойти разок-другой от своего принципа делать всё автоматом. И будет потом крутейшему функционалу замазанных в этом деле бирж - рупь цена в базарный день. ;)
Если повторится линкбомбинг типа "враг народа" и в этом будет замешана какая то из бирж - накроют все разом. Второго такого унижения по поводу выполнения предписаний властей гордый Яндекс уже не переживёт :D И не будет разбираться, кто виноват, а накроет всех разом ☝
А почему бы и нет? Почему главредам можно, а владельцам биржи - нельзя?
Ну потому что главреды редактируют свои статьи, заказанные той же конторой, которая их труд оплачивает. "главреды" mainlink'а свои ссылки тоже редактируют, решают как писать, что ставить что нет. Но свои.
Но вот какого черта они должны запрещать Нашим называть комерсант засранцами? Лично я, положим, с ними в корне не согласен и даже наоборот, считаю засранцами их. Но как отсюда может, ну хотя бы теоретически, следовать необходимость цензуры в коммерческом предприятии?
Почему главредам можно, а владельцам биржи - нельзя?
Товарищ Генерал? Ладно, наша неуёмная молодёжь, но уж ты-то куда?
По той же причине, что Яндекс не банит сайты по техническим признакам, и лишь в исключительных случаях - вручную. Для бирж ссылок описанный случай не прецедент, а субъективно-ангажированный политический нюанс. Он не повод менять алгоритмы, в сторону максимального удобства для партнёра/рекламодателя (каковое предоставляют, например, контекстные системы).
Повод менять - это спамные анкоры, неясность с принадлежностью акцепторов, техническое мошенничество, модераторство средствами системы, и прочие описанные здесь случаи. А полубранная выходка молодёжного движения против крупного издания - ничтожный для вышеописанных проблем пример.
По той же причине, что Яндекс не банит сайты по техническим признакам...
Не совсем согласен, ибо есть преценденты, когда именно по "движку" повылетали сайты, сидящие тише воды, ниже травы. Хотя, возможно, их и забанили вручную :) Но тогда наверняка кому то изрядно потрудиться пришлось :)
"главреды" mainlink'а свои ссылки тоже редактируют, решают как писать, что ставить что нет. Но свои.
А давай тогда на Яндекс нападем за то, что он объявления в Директе модерирует. Да еще и сайты-клоны не пускает. Даже за деньги.
В общем, ниасиливаю логику. Пятница, наверное...
Sim, а ты напрягись. Яндекс хочет - и в своих интересах модерирует. А mainlink считает что модерирование не в их интересах. Они руководствуются своими личными соображениями делая ситуацию удобной себе. И кстати, вот в этой теме видно, что модерирование имееет не совсем однозначный эффект. Однако каждый сходит с ума по своему. За свой счет гуляют.
Но опять: ну какого черта mainlink должен вообще принимать во внимание что там кто-то кого-то желает назвать засранцем? Почему на него двигаются с флагами: "ах, куда вы смотрите, у вас кого-то обозвали"?
Почему на него двигаются с флагами: "ах, куда вы смотрите, у вас кого-то обозвали"?
Дядько, очень просто. Объясняю. Все бояцца, что из-за маргинальных выходок одной биржи Яндекс накроет, не разбираясь, все остальные (благо их по пальцам одной руки пересчитать можно), и непонятно будет, как довольно продолжительное время, пока под новыми незапаленными доменами будет возрождаться похеренное линк-брокерство, исполнять довольно жесткие финансовые гарантии перед заказчиками. Это тебе хорошо, если что - то ты в домике (штат Нью-Йорк, или где-то в окрестностях...) ;)