Слава Шевцов, всех запалил, гат. :) Гореть тебе в сеошном аду, с литрухой. :)
Блиц.
Однака, итальянческий хостер, сабака такая, не пускает вебархивщегов взглянуть на домен. :)
Воистину, так. Услышьте, безбожники - устами пророка глаголят вам поисковые алгоритмы. Доколе ересь будет владеть вами, слепыми к истинам ранжирования?
Внемлите: род неверный и чуждый комплексному продвижению ищет чудес и знамений, передачи траста, тИЦа вавилонского до небес, и топа 100 по всем запросам. Всякий же, избегающий искушений ньюбовских, видит в сердце своём: траст - химера, выдуманная неверными.
Ибо "если царство разделится само в себе, не может устоять царство то; и если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот". А как может устоять траст, если одному ресурсу через исходящие идёт ссылочное от него, другому - вес тематический, а третьему - хакерская проказа, в диве и ифрейме скрытая?
Не может быть человека о трёх головах, одна причудливей другой - ибо это не человек, но монстр. Так и не может быть фактора поискового, разделяющегося в себе на мелкие части - ибо это не строгий термин, столп и основа релевантности, а безумие ньюбское, подобно чуме египетской поражающее разум воинов СЕО.
Посему - бдите, держа себя в трезвом уме и твёрдо избегая вражеских соблазнов. Ибо горька участь поддавшихся им: насмешки, забвение и смерть ждут их, ушедших от праведного СЕО в тьму и бездну невежества. Аминь.
:)
Основная цель всё же была не в этом ;) (хотя любой мощный инструмент может использоваться по разному, конечно же).
Участие в работе всей сети, предполагаемое Олегом, подразумевает определённый уровень развития этих участников - а, к примеру, Люда или Юрий Синодов, вряд ли согласятся соседствовать со спамерами. Кроме того, пункт десятый Лицензии содержит в себе существенные ограничения, в т.ч. и для генерации контента.
К Олегу - у тебя есть какие-то правила или рекомендации, для работы участников, кроме "просто пишите"? :) Спамеров будешь отслеживать?
Не... я не дальше рунета.
Нет, конечно же. Не конференции ведь ранжируют документы, которые мы получаем в ответ на запросы в Яндексе и Гугле. ;)
Жаль, что лень искать; возможно, исходные посылки в нём более существенны, чем эмпирические данные русского перевода.
Но, в любом случае - пока нам неизвестны исчерпывающие (или хотя бы существенные) факторы, определяющие статусы хорошего и плохого документа/ссылки, до тех пор все выводы, объединяемые термином "траст ранк", писаны вилами по воде (той или иной степени вязкости, так сказать).
И я возьму на себя труд в очередной раз подтолкнуть читателей к несложным, в общем-то, размышлениям: логика всех ранков, существующих ныне, не даёт приписать им сколько-либо существенного практического смысла.
Те же пресловутые тИЦ с PR`ом хоть и показывают некие веса для документа, но, в случае анкора "здесь" или "подробнее", в случае точки, пробела, служебного символа, картинки или стоп-слова - не несут полезной (ссылочной) нагрузки.
По аналогии, траст, абстрактно показывая градацию серости ресурса, в реальности мало на что может влиять: кроме того, что для разного типа ресурсов правила (определяющие, кто плохой, а кто хороший) могут меняться вплоть до противоположных значений - сама перелинковка этих разнотипных ресурсов превращает четкое (но абстрактное) понятие - в серо-буро-малиновую, однотонную мешанину (причём однотонность эта практически неизбежна для крупных ресурсов, имеющих существенную входящую и исходяющую ссылочную массу).
Не говоря уже о том, что факторы, используемые в показательных статьях (объясняющих отдельные (возможно, реализованные в существующих алгоритмах) особенности ранжирования), на деле пересекаются между собой, приобретая для каждого типа ситуаций своё определённое значение.
В этом смысле, спамность документа имеет примерно такое же значение (такой же вес), как и его тематичность - или, иными словами, "траст, как и тИЦ, на выдачу не влияет". Аминь. ;)
Ничего, что я столь сурьозно выражаюсь, в ночь на пятницу? :)
BadBoy, надо про него нарисовать чо-нить теперь. :)
Димастый.... ты попал. :) :) Ща начнёццо. :)
"Нео - учениг Димы", "Чорный Ленин советуется с Димой каждый вечер", "Серёга полгода вымаливывал чорный бумер у Димы ради одного клипа" и "Негры поклоняются Ктуле" (впрочем, последнее - бойан). :) :)
Кстати, да. Никакого катарсиса, идрить. Так же нельзя. Мы же люди. Тоже.
Следствие первое: траста, как величины - не существует.
Допущение первое, для страждущих: траст можно создать, переведя эмперические наблюдения в цифру.
Допущение второе, вселяющее надежду: теоретически, траст возможен.
Возражение первое, оно же окончательное: без достоверных (полученных из первых рук) данных от поисковых систем, о методах по формализации траста, этот траст - не существует. Аминь.
Следствие второе, грозное зело: всякий, произнесший "траст" на форуме (кроме как в Курилке), да покарается трехдневной икотой в тот же час.
Помысливший "траст" в мозге своём, да обличится смятением душевным и страхом пред хулением основ алгоритмических. И да будет в панике до покаяния в мысли, что траста - нет.
Греховодник же, возомнивший, что во власти его формализовать эмпирику человеческую - да лишится разума и совести в тот же час.
И будет делать недосайты до скончания дней своих, и кредиты клянчить на новые ролики, и аккаунты саповские, с одним проектом по "разведению планктона на Юпитере" - недоступны станут скорбному разуму его, и закончит он жизнь свою глядючи на хомяка своего ущербного, сделаного в малолетстве на народе.
Ибо такова судьба всех, дерзнувших прикоснуться к трасту, неисповедимому до времени.
Аминь, туды её в качель.
Barlog, где контент берёте? В Яндексе? ;)
