Эммм... а это как? :)
Самое главное - надо, чтобы ранние клиенты размещались бы теперь на новых IP, вместе с сателлитами. Если это возможно, то хотелось бы выслушать конкретные предложения от хостеров. :)
Клиенты и подсети будут. Много. ;)
Boris A Dolgov, то бишь, как Слава Шевцов и говорил, но не просто новые IP, а новые подсети, со своим владельцем и автономной системой (передающейся хостеру в управление, естественно).
Сложно ли это технически?
Ну, как тебе сказать... есть виртуалки, где себестоимость будет ещё чуть ниже (что в пересчёте на объём даст эффект), зато там хостеровская панелька, саппорт и весть остальной минимум включен - тогда как сейчас я вижу только голый арендованный сервак, с первоначальной настройкой и англоязычным саппортом, в другом конце планеты. ;)
Готовая виртуалка хороша ещё и тем, что там уже есть клиентские сайты, к снежно-белым визиткам отношения не имеющие. В этом случае "бан всех айпишников разом" становится совсем уже гипотетическим.
Тут, кстати, возникает такой вопрос, к товарищам хостерам: реально ли настроить оборудование, уже используемое под виртуальных хостинг, на адресацию нескольких новых подсетей?
C праздником, товарищ тёзка. :)
Boris A Dolgov, мда... при таком раскладе, действительно, выгоднее найти 25 виртуалок по 3 талера, куда и раскидать все эти 500 доменов.
Айпишников меньше, зато датацентры разные - при нынешней возможности поменять всё остальное (whois рандомный, контакты, дизайн и контент - тоже), получается выгоднее, чем держать всё на одном сервере.
Нет ли возможности уменшить затраты? Как-то ведь снижают стоимость виртуального хостинга.
По хостам? Или по нагрузке движка на сервер?
Движок если и будет, то на одном-двух сайтах (и то - один раз соберёт страницы и структуру, и замолчит на недели-месяцы). По посетителям - 200 человек в день, это, на самом деле, малопредставимый для меня максимум: сателлиты по развлекательной или там рефератной тематике никто (уверен) делать не будет, а производственная, строительная, финансовая, авто-, или просто бизнес-тематика - редко собирает даже 50 посетителей за день.
Им ведь набирают вес или по анкору, дублирующему урл, или по меганизкочастотке, из пяти и более слов. Такие запросы посещаемости не собирают.
Поэтому реальная (средняя на несколько сотен) посещаемость ресурса будет колебаться в районе 10-20 хостов в день.
Интересно. Но - не сейчас: применять не на чем, а отвлекаться в новую серьёзную отрасль без реального повода - не хотелось бы. :) Через пару месяцев стукну, скорее всего.
LineHost, ясно. Пойду высыпаться, завтра почитаю новые сообщения на свежую голову :)
Товарищи хостеры и сочуствующие, :) если есть мысли и соображения - прошу высказываться.
Какой кошмар...:) и многие этой рекомендации (?) придерживаются?
А много может быть блоков?
Вот скатина. :)
От веть скатино какое... :) Кто-нить это всё на диктофоныч записал?
Это верно. :) Управление арендованными серверами происходит по той же схеме, как я понимаю? И готовые решения тоже существуют?
