Хо... это только начало. :)
Один из столпов всеобщей Истины гласит: человек существо первоначально духовное, и материален лишь постольку, поскольку существует в материальном мире.
Отсюда (из первоначальной именно духовности, а не материальности) следует, что человек даже в этом материальном мире может обходиться, в меру внутренних сил, без материального фундамента. Более того, материальность может стать лишь небольшой частью его жизни, нужной лишь для физического существования. Кроме того, материальная поддержка всех видов (от денег, до воздуха и воды) вообще может исчезнуть из его жизни, как ненужная.
Степень зависимости человека от земных благ и удобств, кстати, может служить достоверным мерилом о духовном облике человека (его объёме и полноте).
Ну да. Просто животные, как и дети, как раз не задумываются над бесполезными вроде абстракциями, и живут именно реальной жизнью.
Что, как мы видим (понимание справедливости по конкретным ситуациям) ещё не является каким-то преимуществом, да и вообще, хотя бы сколько-нибудь сильной позицией.
Здесь нет противопоставления, здесь есть расстановка всего по своим местам. Материальное положение - существенный (даже не необходимый) фундамент земной жизни. Только и всего.
Тоже и к перцу относится: люди просто плохо представлют себе, как это - жить без одной из главных потех в жизни. Ну, так это людей проблема - нечем наполнить выметенный и убранный, но пустой дом. ;)
Плохое ИМХО.
Прежде всего, понимание своего истинного состояния и положения - необходимо для полноты жизни. Т.е., сознательная деградация (мысленная или на деле) до уровня собаки или свиньи - есть моральное поражение, капитуляция перед жизнью и ставимыми ею задачами.
Тогда как понимание и поиск Истины даже (боле того - именно) вразрез с житейско-бытовыми частностями, ставит человека выше своего материального положения - в начале в мыслях, а потом и на деле.
Miha Kuzmin (KMY), ты, ежели в Строгино поедешь, готовься - там будет знатный психолог и суровый лекарь душ бывших алкоголиков, Геннадий "Масол".
Я свою детскую наивность, в обширном вопросе завязывания со спиртным, понял уже на третьей стопке диалога, с энтим монстром. :) Все твои школьные попытки перейти с героина на кокаин, "два-три раза в день по семьсот рупий", он раскусит одним жгучим взглядом и четыремя-пятью добивающими предложениями, помяни мои слова. ;)
И шахматы тоже не спасут тебя, неверный, от неизбежного покаяния. :)
Лучше, конечно, сюда сразу: даже при первоначально кажущейся завышенной стоимости услуги, вполне возможно, что она станет отправной точкой для многих себе подобных, в нынешних условиях.
При качественном исполнении, разумеется.
pelvis, Jackyk, да к ним давно пора диверсионную вылазку сделать. Совсем от рук отбились. :)
Jackyk, кхм... ну, дети вот, в песочнице, тоже исходят из жизненных реалий. Или собаки на улице. И считают себе правыми, а от этого - довольными. Хотя для нас они всего лишь дети неразумные, и бессловесные животные.
В этом фишка: расширять своё понимание жизни (и её законов) от конкретных представлений - до всеобщих постулатов. Тогда, кроме всего прочего, станет понятно, что наша жизнь от собачьей не отличается гораздо чаще, чем нам хочется.
Короче говоря, "познайте Истину, и Истина сделает вас свободными".
Поэтому мне частенько всё равно - до реалий, и много дела - до ясности в мозгах. ;)
pelvis, понять-то понял, но вот ракурс... от стены, из-за елей, ГУМ сфоткал? Или собор Василия Блаженного?
Ко всем, ко всем. Иначе какая ж это справедливость?
Проблема, как и обычно в подобных темах, в ясности в голове, и в чётком изложении мыслей.
Канеш, хитро. Мне, как человеку тоже не понимающему, оп чём речь, чисто по фоткам вся хитрость видна.
Ну, сравните сами: нижний, чистый и умытый, чуть ли не HDR-снимог, с северным небом и тёмною водою, где чуть ли не прям щаз чуствуешь прохладный солоноватый ветерок - и верхнее чудовище, которому даже автобаланс не сделали, с какого-то хрена поставленной (подсознательной причём) подписью, с трёхуровневой водой, с буксиром дурацким, с мостом и автомобилями (!), вместе разрушающими и баланс, и смысл речной (или морской?) перспективы, и с однотонной шинельной дрянью вместо неба - канеш, на таком фоне и храм покажется нелепостью.
Так шта, непонятно ни разу.
