Поздравляю. :)
Недуальность и неразборчивость в практиках Вас до цугундера доведут, батенька.
Какие "цацки", такая и точка.
Тоже мне, решили спор - "цацки для дур". В детсад.
Ну-ну.
Ну, что сказать... не соглашусь.
"Отрицание непонятного - самая типичная человеческая реакция" - так, кажется, говорил Архитектор из "Матрицы"? Так что, батенька, не позорьтесь. Не скатывайтесь в детсадовскую отрицальщину.
Эти факты - имеют место быть. Точка. Научных объяснений им - нет. Точка.
Или всё же есть?
Это к боярам.
Ну дык, стрелять-колотить... не о том интересуешься ;):
Вот о чём надо думать. :)
Diversant, да ты ваще на бабло попал. :)
Диджеи. Хватит паниковать.
Ну, ты не одинок: с кураевским форумом я завязал как раз после прочтения какого-то из булгаковских трудов, о проблеме папства и соборности. Выбор между "забить" и "посвятить этому всю жизнь" решился быстро - жизни бы явно не хватило. ;)
Zikam.RU, тешу себя надеждой, что всякого вступающего со мной в спор материалиста, кольнул-таки однажды подсознательный животный ужос, от внезапно возникшей на миг перед глазами картины, с красочным многообразием пыточных орудий по распрямлению извилин. ;)
Так возникли-таки, или всё же неизвестно?
Множество природных явлений, т.н. "чудеса", не имеют объяснения с научной точки зрения, и имеют - с точки зрения религиозной. Они наблюдаемы, описываемы, воспроизводимы, повторяемы и пр.
Кроме конкретных фактов, религия объясняет строение мира там, где наука этого сделать не может (в силу принципов и методологии, да). Теории эти, упреждая возражения, столь же являются предположением, сколько и научные теории о строении мироздания, и столь же проверяемы (инструментарий известен - человек).
Ну, коли вы тут флудите, то я пошел спать. :)
