СКОРПИОН, та я так, все дела вроде сделал, но следы похмелья остаются в голове.. вот и думаю пофлудить чуток. :)
pelvis: А я то по наивности думал, что на такие вопросыответы должны от зубов отскакивать.
Ну, что ж ему, исповедаться на ходу? Не "который час?" спрашивают-то.
pelvis: но головы преклонили далеко не все после Знамения.
охоспидя... а ты не троеперстец какой, часом? :)
pelvis: Вместо поместного собора им нужно было схиеромонахов собрать - те быбыстро все на места расставили, но схимников боятся, так как тех светские вопросы не интересуют.
Именно (не про "боятся", а про светские вопросы) - управление РПЦ далеко не исчерпывается подвигом уединения и молитвы. Как ни странно.
Слава Шевцов: Это они его на свою голову выучили.
Слава, ну что за наивность. Человек, меняющий историю, не может быть произведением случайных сил и, в частности, венцом преподавательской деятельности безвестных личностей.
MoMM: однако это было конституционно закреплено. и коммунисты были в правовом поле.
а вот сейчас чтобы реализовать вашу идею надо или изменить конституцию или нарушить...
Формализм (в т.ч. и правовой), похоже, бессилен перед проявляющейся исторической реальностью: традиции православия в России - сильнее её Конституции. ;) Поэтому и одни - хотят преподавать, а другие - поддерживают.
Слава Шевцов: Вы просто не в курсе последних событий на Никейском соборе.
Ёхан Палыч: Если уж фантазировать, то так: ГС никому не нужны - посещаемость нуль; ссылки не для людей - трафик нуль.
А мне вот вообще непонятно - к примеру, вордпрессовские сателлиты, из определённого раздела этого форума, вообще покупает кто-нить? Вот эти все "100.000 знаков уника, 37 страниц второго уровня, проверно через dcfinder", и т.п.?
Посещаемость напарсенного сателита даже узкопрофильных тематик легко достигает нескольких десятков посетителей в день, и идёт за счёт НЧ и через обильную внутреннюю перелинковку. При этом нет никакой нужды набивать его пространным "уником", поскольку никакой фильтрации на него накладывается, а из внешних ссылок достаточен минимум средней жирности, для быстрой индексации и набора минимальных показателей.
И такой вот ресурс (образец ГС для местных обитателей) вполне признаваем обычными посетителями, которые курсируют по страницам согласно навигации, задерживаются на товарных деталях, и даже письма пишут, со страницы контактов или прямо на почту.
И это лишь один пример несоответствия, между оптимизаторскими "стандартами" и мнением рядовых пользователей.
Вобщем, нечего присваивать субъективному термину "ГС" какие-то характеристики реальной величины, для предполагаемого её участия в работе поисковых алгоритмов.
Абстрагируясь от конкретных людей и подходов к обсуждению интересных задач, причину недовольства можно объяснить низким (нижайшим даже) КПД обсуждения и большим процентом шума, постоянно в нём присутствующим.
Конструктива нет, короче. А потерянного времени, как известно, не вернёшь.
P.S. Хотя, быть может, второе рождение эту тему спасёт...
В механистической картине мира это именно так и есть.
А мы-то здесь причём?
А что, они не простым большинством там и там голосовали за сами знаете что?
Ну дык и? Это из разряда вопросов Пелвиса, которые задаются за три секунды, а на полный ответ требуют три дня.
Конфуцианцы могут, Буддисты могут, а они не.
Могут. Только не на ходу для корреспондента из МК.
СКОРПИОН, та я так, все дела вроде сделал, но следы похмелья остаются в голове.. вот и думаю пофлудить чуток. :)
А я то по наивности думал, что на такие вопросыответы должны от зубов отскакивать.
Ну, что ж ему, исповедаться на ходу? Не "который час?" спрашивают-то.
но головы преклонили далеко не все после Знамения.
охоспидя... а ты не троеперстец какой, часом? :)
Вместо поместного собора им нужно было схиеромонахов собрать - те быбыстро все на места расставили, но схимников боятся, так как тех светские вопросы не интересуют.
Именно (не про "боятся", а про светские вопросы) - управление РПЦ далеко не исчерпывается подвигом уединения и молитвы. Как ни странно.
Это они его на свою голову выучили.
Слава, ну что за наивность. Человек, меняющий историю, не может быть произведением случайных сил и, в частности, венцом преподавательской деятельности безвестных личностей.
однако это было конституционно закреплено. и коммунисты были в правовом поле.
а вот сейчас чтобы реализовать вашу идею надо или изменить конституцию или нарушить...
Формализм (в т.ч. и правовой), похоже, бессилен перед проявляющейся исторической реальностью: традиции православия в России - сильнее её Конституции. ;) Поэтому и одни - хотят преподавать, а другие - поддерживают.
Вы просто не в курсе последних событий на Никейском соборе.
Опять за старое... :)
Лана, сча почитаем... что вы понаписали тут...
Поздравляю. :) Побольше одуванчиков. :)
тебя до дома довезли...
прикольно....
Караоке!!!!!!
ну, это само-собой. :) А вот до дома довезли - напрочь не помню... во сколько хоть?
А сомнительные они по мнению модеров сапы.
А есть где почитать, о критериях отбора?
Если уж фантазировать, то так: ГС никому не нужны - посещаемость нуль; ссылки не для людей - трафик нуль.
А мне вот вообще непонятно - к примеру, вордпрессовские сателлиты, из определённого раздела этого форума, вообще покупает кто-нить? Вот эти все "100.000 знаков уника, 37 страниц второго уровня, проверно через dcfinder", и т.п.?
Посещаемость напарсенного сателита даже узкопрофильных тематик легко достигает нескольких десятков посетителей в день, и идёт за счёт НЧ и через обильную внутреннюю перелинковку. При этом нет никакой нужды набивать его пространным "уником", поскольку никакой фильтрации на него накладывается, а из внешних ссылок достаточен минимум средней жирности, для быстрой индексации и набора минимальных показателей.
И такой вот ресурс (образец ГС для местных обитателей) вполне признаваем обычными посетителями, которые курсируют по страницам согласно навигации, задерживаются на товарных деталях, и даже письма пишут, со страницы контактов или прямо на почту.
И это лишь один пример несоответствия, между оптимизаторскими "стандартами" и мнением рядовых пользователей.
Вобщем, нечего присваивать субъективному термину "ГС" какие-то характеристики реальной величины, для предполагаемого её участия в работе поисковых алгоритмов.
Надеюсь не тему datot имеете ввиду?
Нет, появление Миража здесь. :)
ты добрался до дому?
Да. :) :)
Чем всё кончилось? Помню твоего приятеля, какой-то кабак на Тимирязевской, свинину, вотку с морсом, и Ксюху...
Да и вообще, чем ты недоволен?
Хм... ну, к примеру, вот этим:
я не комментирую детали методики
;)
Абстрагируясь от конкретных людей и подходов к обсуждению интересных задач, причину недовольства можно объяснить низким (нижайшим даже) КПД обсуждения и большим процентом шума, постоянно в нём присутствующим.
Конструктива нет, короче. А потерянного времени, как известно, не вернёшь.
P.S. Хотя, быть может, второе рождение эту тему спасёт...