юни

юни
Рейтинг
933
Регистрация
01.11.2005

Ретро, да, желателен нал. А какие ещё существуют варианты?

SEOForce:
нет никаких ссылок на темы релиза 08.04.09, хотя именно в них первоисточник!

Темы на форуме - это обсуждение, следствие, второстепенное явление. А источник - Яндекс, нововведения которого и обсуждается.

SEOForce:
информация в рекламе не соответствует действительности

Она, повторяю в очередной раз, подтверждена двумя авторитетными форумчанами, и никем в равной степени не опровергнута.

SEOForce:
Так что пора бы Вам успакоиться уже, как считаете!?

О... думаю, в течение этого или следующего дня мы прикратим сей диалог - просто в Ваших интересах завершить его как можно быстрее. Приемлимый способ я здесь недавно изложил.

SEOForce:
Или Вы сомневаетесь в том, что источник статьи находится в темах про Анадырь и Арзамас!?

Источники указаны автором, это конкретные сообщения трёх форумчан, а также отрывки из блога webmaster.ya.ru. Кто из авторов сообщений является сплетником и распространителем слухов?

SEOForce:
тогда поговорим о том, что статья достоверна и "тема раскрыта"

Я не собираюсь говорить с Вами об этом.

SEOForce:
где я упоминул, что ТС сослался на сплетни и слухи?
В семьдесят втором посте.
SEOForce:
юни, Вы в доле?

Посоветую не усугублять.

С Днем Рождения. :) Цалу. :)

Да, заработались чота, промэжду майскими этими... :)

С Днём Рождения, дорогой товарищ. :) Творческих и финансовых успехов. :)

Айда на пьянку. :)

SEOForce, Вы русский язык понимаете, или нет? Или думаете, что декларации про сплетни и слухи извиняются фразой "буду корректнее"? Или ждёте, пока модераторы Вам укажут на необходимость соблюдения правил форума и ведения дискуссий?

Итак, повторяю в третий раз - в каком месте первого сообщения автор темы сослался на сплетни и слухи? Сделайте над собой усилие и ответьте без увёрток.

SEOForce, батенька. Словоблудие не спасёт Вас от неизбежного печального финала.

Выхода у Вас два: или Вы признаёте, что ни о каких сплетниках и распространяющих слухи лицах речь автором темы не велась, и приносите извинения, в расплату за неумение четко формулировать свои догадки, помноженное на несдержанность - либо же можете продолжать упрямствовать в ребяческих "мне казалось" и пытаться перехватить инициативу, этими робкими "ответьте прежде на мои вопросы" да указанием, что местные авторитеты для Вас не указ.

Второй случай заведомо обречён на провал.

Выбирайте. Долго или быстро?

SEOForce:
Прежде ответьте пожалуйста на мои вопросы и быть может ответ на ваши вопросы также прозвучит и будет иметь смысл.

"Прежде" и "быть может"? Вы полагаете, я тут буду с Вами в догонялки играть?

Потрудитесь ответить на первоначальный вопрос, дабы я понял, кого из форумчан и яндексоидов Вы считаете за балаболов и сплетников, и тогда - быть может - Вам повезёт и я оставлю Вас в покое.

Jefa, не жарко у тебя, для мягкой-то кровли? Чего не браас какой-нить?

Всего: 34981