Дык, я об этом и говорю. Пытаюсь повысить, а мне выдаёт, что, мол, нельзя, цены и так типа нормальные.
Что за бред?
Её подтверждение я регулярно наблюдаю у себя в личном кабинете, под строкой "Последние полученные отзывы".
Любой желающий имеет все условия для её проверки.
Вообще всю автоматизацию, или только для трафика/социалок?
Дык, скильки ж можно ещё? Тринадцатый год на дворе, второй квартал.
Напротив, я как раз не считаю, что надо его удалять. Просто критерий "обман пользователя" слишком расплывчат. Про хорошие доры тоже можно сказать, что "они соответствуют запросу пользователя, хотя могут не быть лучшими. Дорвейщики влияют на выдачу, но не обманывают пользователя. Он получит контент, соответствующий теме своего запроса".
С таким определением можно как раз недосайты под ссылочные биржи запрещать, как не имеющие к запросам пользователя вообще никакого отношения (зачастую у них попросту нет трафика).
Куда развёрнутее ещё?
Накрутка поведенческих, заключающаяся в манипуляциях с трафиком (включая автоматизированные решения) - последний из сео-трендов, наряду с манипуляциями с соцсигналами. Я не вижу причин к запрету их обсуждения: обсуждение дорвеев, серых партнёрок и ссылочной накрутки ничем не "благопристойнее" обсуждения накрутки трафиковой или "социальной".
К правилам вопросов нет, вопрос касается передаваемого веса, который у некоторых пользователей, включая модераторов, существенно больше остальных.
Либо, наоборот, для некоторых пользователей он занижен.
Кстати - репутацию здесь обсудим?
Вы про юридический аспект? Я его дважды уже упомянул. В сео таких крайних примеров единицы (которые тоже были упомянуты).
Слишком расплывчатое определение. К примеру, Гуглом поощряются МФА, они же показывают большую эффективность для владельцев, чем сайты, изначально отвечающие на поисковый запрос и не требующие его уточнения через переход по контексту.
Это бизнес, этические критерии здесь вторичны по факту.
Значит, надо удалять дорвейный раздел, существующий испокон веков.
Как со своего компьютера нагнать сгенерированный трафик на девятую позицию по запросу - обсуждаем?
Как с помощью юзератора (запрет на url - отдельный нонсенс, кстати) уменьшить количество отказов - обсуждаем?
Как ботами накрутить нужные поисковые подсказки, чтобы получить вполне естественный трафик - обсуждаем?
Чем все эти (и десятки других) манипуляции отличаются от генерации ссылок, со всеми сопутствующими этой индустрии сервисами, от бирж и автоматической сборки сайтов до синонимайзеров и онлайн-переводчиков?
Вот-вот. Устарело несколько.
хосспидя... ну что ж ты сразу не сказал перечитать, а начал обсуждение? Политики захотелось? "Нет" так "нет", кто за язык-то тянул?
Это неверный подход. Полезно - всё, что работает. Соответственно, придётся обсуждать любой эффективный подход (начиная как раз с уголовно-наказуемых разновидностей).
Вопрос уходит, скорее, в сторону этичности методов, но и этот критерий не работает - боты не снаряды и трафик не хим. оружие. Люди из-за этого не умирают.
Можно перевести всё в юридическую плоскость, разве что, и тогда вместе со спамом под запрет попадут обсуждения методов скликивания контекста, к примеру (там хотя бы очевидно, что это не просто манипулирование трафиком, а конкретные люди теряют конкретные деньги) и те же sms-партнёрки, как очевидный, хотя и не всегда юридически доказуемый, обман.
А все остальные методы, от тех же дорвеев до вышедших на новый уровень манипуляций с трафиком, могут и должны обсуждаться, как раз в силу своего "пограничного" характера, которому нужны чёткие определения. Не говоря о том, что без обсуждения с конкретными примерами невозможно понять, являются ли они очередным мифом или всё-таки рабочим инструментом.
А также участниками бирж, сомневающимися и всеми остальными.
Это, говоря мягко, не так. Критерии озвучишь?
Почему разрешено обсуждение дорвеев и sms-партнёрок? Чем поисковый спам ссылочным отличается от поискового спама трафиком?
Я про исключения говорю. Сразу непонятно было?
Всегда есть исключения. Нутса тот же.
И, позвольте, я всё же с moldu завершу обсуждение этого вопроса, во избежание разногласий и неправильно понятых моментов.
Беда... нужен другой кнут.
Участниками рынка.
Это повод разобраться в текущем положении вещей и привести форум в соответствие с ними.
Спам - противозаконен. Ещё контраргументы?
Будете разбанивать или нет, скажи толком.
