Тут уже несколько человек просили - оставьте нам, оставьте, эти ваши типа ГС.
Здесь всё в порядке - крупнейший агрегатор доноров.
А это как понять? ИМХО, оптимизатор, полагающийся на биржу при поиске площадок - от клепателя недосайтов не отличается ничем.
Не умеешь включать моск - вступай в ряды офисного планктона.
Вот именно. Вслед за владельцами недосайтов и пойдут.
Ну, а как же? Тем и живу. Последнюю копейку вместе с сердцем вырывают, изверги. И не стыдно им, супостатам.
Дык, я вот потёр ссылочку в предыдущем посте, больно неочевидный сайтец (в индексе 18к, домен старый - хотя и без диза, и генерёный с ног до головы).
Однако ж, была где-то подборка ресурсов, невозможных совершенно даже для самого непритязательного взгляда - но, при этом, с легкостью взявших на себя контрольные НЧ (коммерческие, безо всяких проверочных уникальностей, типа "бильярды в redhjkаvfo, недорого").
А про тИЦ давно уже говорил - там же, в ксапе, снял пару месяцев непроиндексированные ссылки (какие-то форумы, четвёртого и далее уровня вложенности, и прочая непотребщина), так у яковского ресурса слетел показатель с сотни до каких-то копеек.
Местным активистам с транспорантами "долой!" подобные случаи, видимо, покажутся откровением.
Ты можешь со стопроцентной уверенностью сказать, глядя на ресурс, что он попадёт под какой-то из фильтров? И этот фильтр, типа АГСа, стопроцентно повлияет на вес исходящих ссылок?
И главное - если кто-то хочет покупать такие ссылки, то зачем ему мешать? Ну, кроме нагрузки на базу, естессно.
Хех. Так это мелочи.
За новостями, иканновскими которыми - не следишь?
Да какая философия? Это - самая что ни на есть практика, чистой воды.
Обычное желание человека уменьшить ссылочный бюджет, не прибегая при этом к суевериям и мантрам, типа "ГС - это плохо", "плохой дизайн - плохая карма", "генерённый контент приведёт тебя во адъ", "ссылки из подвала - 50 и далее место в выдаче", и прочей херомантии.
Не нравятся подобные ресуры - да на здоровье. Оставьте другим людям, менее щепитильным и более скурпулёзным.
Про любое.
Вы знаете корпорацию/творческое объединение/НИИ/добавить по вкусу, в которых разрешено лишение свободы и жизни?
Чего критерий?
Нет корреляции между внешним видом ссылочного донора и его влиянием на поисковую выдачу - неужели это сложно понять?
Это называется пенитенциарной системой.
Kost, нету у сапы критериев рабочести сайта. Ни у кого нету. Соответственно, не нужно думать, что кто-то умеет отличать товары от этого самомго.
Простой вывод-то.
Так нет же ж - любая школота, двух дней отроду, спешить заявить своё авторитетное "одобряю", "давно пора", "ГС зло" и прочую суету.
Не надоело мантрами мыслить?
Вы не с Европой сравнивайте, а с другой формацией общества.
Понятно, что внутри разных корпораций существует разная дисциплина - однако с государственными законами они не сравнятся.
И на трафик тоже?
Давно здесь про муху и пчелу не рассказывали, короче.
dlyanachalas, государство на службе у граждан - это пара исторических исключений, вроде античной Греции и каких-нить вольных городов. Во всех остальных случаях государство граждан подчиняет, сурово и беспощадно.
Отдельные личности вообще могут действовать во многих технических, культурных, философских, экономических, научных и прочих сферах, но только не на поприще государственного водительства - исключения, вроде Петра Первого (или, с другой стороны, Макиавелли) лишь подтверждают это правило.
И дело здесь вовсе не в "восприятии граждан", не в семидесяти (да хоть пятисот) летних культурных различиях, и не в прочей попсе - у государства иная природа, от человеков мало зависящая.
