Бесполезняк полнейший.
Достаточно оригинальное смешение жанров. На любителя.
Вообще да, стоит, разнообразия ради.
И из Метрики.
Ну вот опять...
Вот здесь риальне сломал голову... что такое "запросозависимые пользовательские факторы"? И в чём этот ответ адекватен заданному вопросу?
А откуда Вебэффектор знает о том, что Яндекс знает, что посетителю не нравится какая-либо из страниц продвигаемого сайта?
Почитал. Вопросы в силе.
(Кстати, CPC так и не починили, демоны...)
По всем сервисам? Думаю, меньше. На Я.Xml - значительно меньше (хорошо, если 30-40 млн. суммарно).
У меня можно (в разы больше - тоже можно).
Тут в чём проблема - на больших объёмах технари взглянут на трассу и начнут последовательно жаловаться хостеру и канальным операторам, по поводу твоей нагрузки. А при распределении её на множество ip - упомянут в абузе термин "ботнет", со всеми вытекающими. И никто не посмотрит, что эти адреса честно зарегистрированы в Я.Xml.
А когда компания типа Яндекса (крупный владелец собственных каналов) жалуется на ботнет - церемоний особых не возникает. Точно так же и хостер с тобой церемониться не будет. Я как-то дюже маялся с подобной проблемой, пока всё решил (благо, абузы магистральщикам приходили мне же :)).
Так что, чем больше объёмы, тем более аккуратно надо подходить к нагрузкам.
С Днем Рождения. :)
О. Пашол нигилизьм.
Кстати, boga@voxnet.ru, Вы художественный фильм "Химера" не смотрели?
А ещё можно всех учёных объявить лысенковцами. Чо, смешно.
На таких объёмах? Мне про нагрузку, меньшую на два порядка, как-то заметили, что "мы оставляем за собой право приостанавливать обслуживание".
Так что рисковать не стоит.
Тут тебя скорее Я.Xml забанит.
"Наши", к примеру.
