юни

юни
Рейтинг
949
Регистрация
01.11.2005
Кофейник:
за чем следить

За их речью и своим состоянием. Как не по себе станет - тогда уже всё равно, что, откуда и как быстро.

Беречь - жизненно важные органы. Агрессию общую не повышать. Главное, чтобы ушли побыстрее.

di_max:
А вот "Закон 80/20" тут очень к месту.

Вообще, "среднее по больнице" и здесь работает более-менее приемлимо. Есть же статистики посещаемости "день/ночь", есть зависимости между тематиками и временем года, есть (да, да, хорошо :)) предпочтения у полов и возрастов - в общем, больших чисел есть немало.

Но если мы будем юзабилити, конверсию и пр. выводить дальше, за рамки с потолка по сути взятых "отказов", "лояльности", "возвратов", то в общие законы "большого" усредннёного поведения будут вноситься существенные правки. И - что самое главное и печальное - чем меньше объём данных, тем больше будут флуктуации.

Т.е., "поведенческий матрикснет" реален и неизбежен: если речь идёт не про "вообще", не про какую-то широкую тематику, не про отдельную группу "алгоритмизированных" пользователей, а про конкретный, единичный ресурс - то правильная на больших объёмах картина лично для него может измениться на прямо противоположную.

Если кто-то захочет приложить к этому усилия. ;)

di_max:
привычности ползателя к сайту

Ну вот. Как превратить привычность в число?

bereska:
по идее небольшое количество кликов должны сыграть свою роль

Один раз "кликнуть и забыть" равносильно проставлению ссылки на один день.

Проблема не в этом.

Denisg:
накликиватели должны будут платить за анти капчу

:) зачем? 10 капчей.

SALE100:
на пр-ке Мира

А где именно? Сколько стоит офис, что там есть? От метро/магистралей далеко?

G00DMAN:
Какая-то поведенческая статистика применяется, например при расчете pFound

А какая именно?

di_max:
Пример внутренних переходов по сайту?

Внутренние переходы - не синоним удобства навигации.

На главных Яндекса, Гугла, Мейла и Рамблера - свои переходы и своя, удобная для кого-то, навигация. На этом форуме - тоже своя, отличная от других. На форуме Кураева - ещё одна, на анекдоте - ещё одна, на мотофоруме - ещё одна, на женском - ещё одна.

И так далее.

di_max:
.. и непереходов тошь.

Во-во.

di_max, ещё бы пример увидеть, было б вообще хорошо.

А то вот, как подсчитать число тегов <td> в коде - я представляю, это несложно. А как подсчитать удобство - увы, здесь пас.

Правда, Виталий (промейкер) на бетаяре предложил разделить одну проблему на несколько маленьких, но это подходит лишь для одного, как мне кажется - ужаснуться объёму и разнообразию подзадач, и забыть о них как можно скорее.

den78ru:
хоть единожды повышавшие кол-во мест

Дело не в сколько раз повышал, а на какое число. С 5 до 12 не то же самое, что с 1 до 2.

G00DMAN:
Логика фактора при этом не важна

В этом и вопрос. А когда она важна?

G00DMAN:
"количество точек в документе"

Не влияет на поведение пользователя. Как и количество тегов <td>.

Зато на него влияет, например, удобство навигации по сайту. Ты сможешь засунуть в матрикснет числовое значение фактора "удобство навигации"? ;)

Во-во. Но это сложно технически (много паразитного трафика, большие объёмы даже после фильтрации, сложности с анализом пакетов на уровне TCP и пр.), организационно и финансово (здесь ничего не скажу :)) - зато, конечно, заманчиво...

Всего: 35228