Я уже понял, что проще напрямую к технарям из Яндекса обратиться, чем местных "профи" выслушивать.
Что Вы показали выше? Что по запросу появляются какие-то страницы в каком-то порядке? Это всем и без Вас видно.
По какому принципу они сортируются, Вам известно? Поведайте миру об этом.
В нортоне досовских времён тоже была "сортировка" по Ctrl+F6, которая называлась unsorted - она тоже выглядела весьма загадочно и таинственно, для подобных профи. Суть метода заключалась в выдаче списка файлов в порядке, в котором они были записаны на диск - конечно, такой список можно назвать "отсортированным", вот только применительно к нашему случаю до "принципа ранжирования" он как-то недотягивает.
Вы можете сколько угодно гадать о том, как "ранжируются" документы при запросе числа проиндексированных, но с т.з. архитекутуры наиболее рационален имено метод unsorted, позволяющий обработать запрос наиболее быстрым (см. реплику №22) способом.
"Показали они выше", блин...
Обрабатывать разные типы запросов по одинаковым алгоритмам - есть поступок, говоря мягко, бездумный.
Ещё раз - чтобы узнать "нужные", придётся предварительно обработать всё, имеющееся в наличии.
В чём разница для запроса вида url:site (число проиндексированных для одного сайта)?
Да, мне желательно увидеть прямой способ, а не попытки обойти ограничения через, например, проверку по точному вхождению и сравнению результата с тысячей, полученных в ответ на запрос про индексацию. Понятно, что окольных путей можно измыслить множество.
Ну вот, а вы говорите, оригинальные... стадо стадом.
🍿
den78ru, да так, хобби ради. :)
second75, до 100к рублей нужно максимально чётко обрисовать в мозгу и на бумаге то, что должно получится. И после этого эти 100к всерьёз потратить. Не исключено, что на кабак.
А, пардон. Почему-то как "они" прочиталось.
texter, Вы ещё у Гудмана не меряли.
Прислушайтесь к Unlock`у, он дурного не посоветует.
Да, кстати, чоpный-пpечоpный pынoк - не за горами.
Элементарных познаний - конечно, не растерял.
Так Вы знаете что-либо об этом, или нет?
Так они есть? Поведайте миру.
Почему ПС предпочитают ограничивать для пользователя количество проиндесированных ими страниц ресурса, вместо того, чтобы отдать полный их список? С практическими примерами, показывающими преимущества и недостатки обоих случаев.
И да, существует способ увидеть тысяче первую страницу?
Ну, возьмите последние полгода-год - что поменялось? Какие из накополенных январских данных 2010 года, по посещаемости ресурсов, в этом году безнадёжно устарели?
Технологический тренд есть один: увеличение числа беспроводных сетей и мобильных платформ. Поведенческий тоже один: развитие Интернета в регионах, с последствиями, практически целиком исчерпывающимися географией. Чисто аппартный есть ещё нюанс: с весны начнутся попытки внедрять ipv6 в распределённых интранет-сетях, с выходом в глобальные.
Всё. Остальное, ИМХО, стоит на месте.
Не пойму про посещаемость - 40 человек в сутки? На портале? Автомобильном?
Никакой ошибки здесь нет?
Если судьба ресурса не решена, то буду рад взглянуть на url.
belyi05, сегодня порадовали двумя письмам - никто не болен, из запоя все вышли, на днях пришлют очередную порцию рутины для согласования. :)
Медленно всё, да. Надо будет ближе к весне к какой-нибудь известной конторе обратиться.
Garchenko, большой опыт у Вас? В какой сфере работали? Производственными отраслями приходилось заниматься?
Можно сразу в личку примеры.
