Arsh: Вы пытаетесь донести идею, что монахи культурнее в массе петеушников?
Да. Не только их, и не в бытовом смысле.
Arsh: Навязло, уже, простите.
Выяснять десятки раз кряду "что дало современное монашество" - считается нормальным? Тогда отвечаю:
Arsh: Мне казалось, все выяснили...
Именно.
Причём монашество, семинаристы и пр. не то, что сами по себе и по плодам своим являются пластом культуры, но являются ещё и этой культуры одним из лучших образцов.
Затем же, что и при разговоре об обучении протодиаконов и профессиональной деятельности монахов - некорректно будет сравнивать семинарии и монастыри с Гнесинкой.
Мы говорим об общем уровне культуры - значит, и приводить надо общие примеры.
Её и имею в виду. Какое из светских учебных заведений (либо часть социума) способствует формированию творческой личности в большей степени, чем семинарии и монастыри?
"Гнесинки" оставим в стороне (они для этого специально созданы и существуют), ПТУ и заводы, "академии" и офисы, ещё что-то - чей фундамент основательней религиозного? По каким признакам?
И да, не стоит по отсутствию флоренских судить о влиянии современных религиозных сообществ на культуру - чайковских ныне тоже как-то не сыскать. Кроме того, цветы не в воздухе существуют, а должны иметь благодатную почву для роста - где её взять? Окромя "гнесинок"?
В Доме-2 и у Донцовой?
<!--WEB-->: Единственное условие для Спасения в христианстве - вера в жертвенную смерть Иисуса, как Сына Божьего.
Ну, не единственное. Уровень оппонента ясен, но самому до него скатываться не стоит.
yet_warm: религия выкинула кучу веков из истории человечества
Кек. "Однако, это здорово". "Это неописуемо!" (с)
Zikam.RU: станет понятно, почему атеисты
Таковым атеистам надо одно понять - самосовершенствования не существует.
главной претензии к современной Церкви: неприкрытое и беспринципное стремление к власти и баблу.
Что в лоб, что по лбу.
Ещё, в стопиццотосьмнадцатый раз: не надо по вирусопесателям судить о кибернетике, и по петрикам - о развитии технологий.
Власть и бабло - не Церковь. Эти люди - уже получают награду свою.
Когда, под чьим и чего влиянием вышенаписаное проникнет, наконец, в моск? Что для этого нужно сделать, чтобы вы это, в конце-то концов, запомнили?
Надо.
Кстати - кто мне назовёт современного публициста, по величине равного Кураеву?
ПеТеУшники пячут фсех монахов.
Занятная экстраполяция из двух фамилий.
равных по величине
Писано же - не великими едиными меряется культура.
А чой-та за значог такой?
Кто теги заполняет, автор темы?
Калинин, сделай доброе дело - сотвори для "гыгыкающих наукообразных" отдельный термин, а?
neznaika, дык, можно ж опровергнуть. Делов-то.
А пока-что - почёт и уважуха.
Вы пытаетесь донести идею, что монахи культурнее в массе петеушников?
Да. Не только их, и не в бытовом смысле.
Навязло, уже, простите.
Выяснять десятки раз кряду "что дало современное монашество" - считается нормальным? Тогда отвечаю:
Мне казалось, все выяснили...
Именно.
Причём монашество, семинаристы и пр. не то, что сами по себе и по плодам своим являются пластом культуры, но являются ещё и этой культуры одним из лучших образцов.
Честно говоря - безразлично.
Вот теперь - на здоровье.
эволюции и кока-колы тоже
"Само-" здесь не при чём.
зачем оставлять в стороне?
Затем же, что и при разговоре об обучении протодиаконов и профессиональной деятельности монахов - некорректно будет сравнивать семинарии и монастыри с Гнесинкой.
Мы говорим об общем уровне культуры - значит, и приводить надо общие примеры.
Кстати да, где про соц. групы можно почитать?
"Кому это? Зачем?"
и культуру, как создание духовных ценностей
Её и имею в виду. Какое из светских учебных заведений (либо часть социума) способствует формированию творческой личности в большей степени, чем семинарии и монастыри?
"Гнесинки" оставим в стороне (они для этого специально созданы и существуют), ПТУ и заводы, "академии" и офисы, ещё что-то - чей фундамент основательней религиозного? По каким признакам?
И да, не стоит по отсутствию флоренских судить о влиянии современных религиозных сообществ на культуру - чайковских ныне тоже как-то не сыскать. Кроме того, цветы не в воздухе существуют, а должны иметь благодатную почву для роста - где её взять? Окромя "гнесинок"?
В Доме-2 и у Донцовой?
Единственное условие для Спасения в христианстве - вера в жертвенную смерть Иисуса, как Сына Божьего.
Ну, не единственное. Уровень оппонента ясен, но самому до него скатываться не стоит.
религия выкинула кучу веков из истории человечества
Кек. "Однако, это здорово". "Это неописуемо!" (с)
станет понятно, почему атеисты
Таковым атеистам надо одно понять - самосовершенствования не существует.