Не уж-то с пальпацией и безвинными оксидами связано "всё самое-самое ужастное"?
Предполагать не буду, уже ясно, что эрудиции не хватает.
Вообще, варианты с наполнением до сих пор, бывает, влияют на мой не самый слабый, вроде бы, разум. От вполне качественного парсинга/рерайта, за смешные 10-15 талеров в месяц, до тех же статысячных и далее решений от монстров типа ИТАР-ТАССа (о качестве говорить не приходится, оно соответствует деньгам), с журналистами и аналитиками чуть ли не в штате.
Время от времени ловишь себя на мысли, что от портала-лидера отрасли до какой-нибудь специализированной новостной телестудии - даже не один шаг, а попросту можно совмещать: затраты увеличатся на стоимость оборудования, эфира (лицензия+частоты) и зарплату паре операторов с Наилем :), что по сравнению со стоимостью самого контента - не такие уж большие деньги.
Что, и даже регистратор отреагировал? На каком основании?
Смешно, смешно.... аккурат для среды.
И тут же конкретный пример:
Тему не читал, да. По первому посту - чудо проявляется избирательно (хотя и, пожалуй, системно).
Т.е., одному человеку понятны и самые сложные, для восприятия, из чудес (к примеру, личные традгедии), а иным и армагеддец, любых масштабов и калейдоскопичности, проще жидомасонскими происками объяснить, чем прикоснутся к самочинной "научной" непогрешимости.
Да как-то умаешься читать все характеристики и обсуждения, по интересуемой новинке. Эдак можно на неделю в Сети зависунть, только за чтением.
А тут взял нормального консультанта под ручку (ну, или орган в тиски зажал), и он тебе в 20 минут рассказывает все сравнительные нюансы, на ту или иную железяку.
Экономии времени ради.
Оно. С этой реплики идёт несколько ответов с обсуждением.
Молду и Тигре, Robot Fender, v_ovan - респект.
biglongcar, да, можно контакты в ЛС.
Craig8, не, кортикостероиды уже поднадоели, чесслово.
Да, даёшь срач. С логичными предположениями, ни разу не оскорбительными.
А то развели тут tyagomotina-чат, про экономику словца живого не ввернуть... Ходорковский какой-то, фазы Луны, хрумеры, секретность... взять всё - и поделить, к бубеням.
Погнали. В честь и во славу пятницы. 🍿
Я не могу по нескольку раз аргументировать одно и тоже разными словами. Не обессудьте.
При чём здесь это? Я показал Вам принцип пирамиды, который заключается в том, что новые финансовые поступления всегда должны быть больше предыдущих. Что значит "они будут доставаться из одного кармана, и перекладываться в другой"?
Если Вы о формальностях, то это не имеет значения. А если Вы о том, что "деньги должны работать", то увы - если Вы выкупите свою долю в пирамиде, то тем самым Вы де-факто перестанете в ней участвовать. А пока Вы получаете пирамидальные проценты, Ваши деньги должны лежать там мёртвым грузом.
Вы запутались. Если мы будем то вкладывать, то забирать деньги, то никаких дивидентов не будет - дивиденты поступают только из денег новых вкладчиков. Чтобы были дивиденты 1) должен быть постоянный приток новых средств и 2) должен отсутствовать их отток.
А если из пирамиды будут забирать деньги, а не вкладывать, то дивиденты, в терминологии Мавроди, "станут отрицательными", и вместо прибыли Вы получите убытки.
А для описанного Вами перераспределения доходов никакие пирамиды не нужны - это обычная финансовая и хозяйственная деятельность: получил деньги, часть ушло на жизнь, часть вложил их в дело, получил ещё раз деньги, часть туда, часть сюда. Только для этого нужно производить реальный продукт, а не вытягивать Вам с другими пирамидчиками друг друга за волосы из мавродиевского болота.
Это всё нереально. Точки опоры нет.
Если у Вас есть доход извне, то никакая пирамида ему и не нужна. А если Вы пытаетесь получить доход внутри её, то это будет лишь иллюзия спасения утопающих:
- Ой, тону.
- Ну, давай я по тебя пачку денег положу. Сейчас нормально?
- Да, нормально, не тону. А ты как?
- Ой, чота теперь я тону.
- Ну, давай я под тебя эту пачку денег положу обратно. Сейчас норм?
- Да, норм. Только вот ты опять тонешь.
И так без конца. Оно Вам надо?
Мне? У меня всё в порядке, спасибо.
Надо у Мавроди спросить.
