У мя - трезвая суббота, радио "Релакс" (кстати, в кои-то веки Элтон Джон звучит, вместо инструменталки), вентилятор после дождя гонит свежий воздух в комнату... ну, и проснулся в половине четвёртого дня сегодня. :)
Редкий выходной день, когда вообще не работал. ;)
Как вы тут аппетитно цепней маринуете... аж прям ваще. :)
Jackyk, мне как-то рассказывал человек, что шанс подцепить всяких паразитов через свинину - значительно больше, чем через говядину (человек - добавлю на всякий - сушеф в "Метелице" на Арбате ;)).
Поэтому как раз и говядина ;) (а никак не свинина - и чего её так хвалят-рекомендуют, не пойму... из-за шашлыков?).
Мне, кстати, пару раз признавались девчата, что, несмотря на общую разгильдяйность и неряшливость, вокал таки оказался решающим фактором. ;)
Правда, до басов-баритонов не дотяну, конечно... эх... :)
А руки часто дизайнеры и художницы хвалят (здесь, я так понимаю важны пропорциональность и рельефность (даже от сосудов)).
Пора-ка спать уже идти. :)
Да... :) Однако, фраза, по своей зачотности, ни разу не проиграла самой ситуации. :) Респект. :)
Хм... мне вроде как подошли. :) С матерью повезло (полувопрос ;)).
С таким же успехом можно воспользоваться реальными данными знакомого, который в курсе, вместо нагенерённых левых.
Для регистратора-то нет разницы, у него ведь нет базы МВД и непосредственных контактов с предполагаемым владельцем, чтобы удостовериться в 1) реальности человека, реквизиты которого были предоставлены, и 2) в осведомлённости этого человека, о якобы принадлежащем ему домене.
Т.е., это лишнее усложнение.
Так или иначе, не получается белой схемы: что в случае предоставления левых данных, что в случае предоставления левого скана (для регистратора и там, и там, одинаково не будет однозначной уверенности в том, кто владелец).
Один только лишний гимор.
Не из-за этого.
Зачот.
Ну-ка, батенька Лор? У ваших там, небось, форели на озере не выпросишь, не то, чтоб лифон снять перед пацанами.
Культурщина, блин, пиндосская! ;) :)
А вон, с Кузьмина можно и начать. ;)
Какой разряд, кстати?
