Ну, я знал, что первыми комментариями будут не "ну наконец-то", "так держать" или "давно пора".
И даже не "хм... не ожидал".
Разумеется, "никак не изменяет". И вообще, "всё плохо" и "пора валить".
Во-во-во.
Только почему две? Сразу десять тогда уж, чего мелочиться.
А что, круглосуточных нет в округе?
Кстате, Гудман до скольки?
Правильно. Можно и в морду дать, если в кругу так принято, и за дело.
Давно второй инвалид? Давно ли знакомы?
Mahrock, дык, не на что отдавать их.
Уже на два места насобирали, а где фотге?
Можно чистить от недосайтов и, одновременно, поднимать в выдаче нормальные. Одно другому не мешает.
Почему это? Если сайт типа "полезен для пользователя", то задача прямая. Особенно, если Гугль со компанией научится это делать раньше.
Топег сжечь, пепел развеять, место залить кислотою на два дня.
Полный пепец.
Ну, и я четвёртым.
Дык, не хватает ДС по Москве, вот они и крутят, как хотят. Помню, мелкого отдавали когда, так я пару недель отпрашивался с работы, модернизировал им локалку и оргтехнику по кабинетам. :) Зато сад через дом и отношение на ура.
Кстати, потом пару раз заходил к заведующей, тоже по компутерным делам для внука - вполне скромно живёт женщина, для 30, что ли, лет стажа заведующей. Немного выше среднего, конечно, но никакого шика, обычная квартира.
Игнор для слабаков! :)
Либо запаролен/под редиректом/https/пр., либо получает основной траф с закладок, либо является визиткой или иным типом под микроНЧ, либо есть ещё какие-то факторы, не учитываемые поведенческим и/или мало поддающиеся контролю и обсчёту.
Всяких "либо" может быть не так уж и мало, и все надо учитывать (если ПС главным критерием выбрали "полезность для пользователя").
