Но это, робяты... риальне какой-то полный мрак и запустение в этом деле.
Эволюционировавшие линкаторы фишку не секут, всякие сеоспринты тоже ничего рубят, сервисы типа socialtools.ru неудобны до жути (всё руками, только в одной соцсети за один заход, каждый раз новый заказ, никаких инструментов для аналитики, отслеживания и пр. нет в помине, и т.п.), внутренние сервисы, типа вконтактовских обменов, тоже не развиты, да и заточены под конкретую соцсеть с конкретными заморочками, и даже в буржунетах руками меняются, аки в двухтысячные - короче, уныние и скука.
- такой ушлый дядя сразу же получит кучу клиентов, утомившихся ручным поиском площадок и аккаунтов. А уж какая волна, подобная созданию сайтов под сапу, пойдёт тогда по соцсервисам - и думать не хочется.
В общем, товарищи биржесоздатели, агрегаторовладельцы и остальные руководители сеокрупняка - берите своих прогеров и всех поголовно переключайте на новый сервис. Это однозначно золотой слиток высшей пробы, преподнесённый вам безвозмездно и от чистаго сердца (с реализовавшего - две-три тонны рефов мне, на съедение и в прочее рабство).
P.S. Не нужно, надеюсь, напоминать, какие преимущества получит первопроходец? Те же саповские объёмы - все себе представляют?
Автору надо развить идею. Зачем все эти траты денег? Есть старые, провереные способы.
К примеру - заключаем пари с юкозовской школотой, что они не смогут поднять тИЦ нашего бложега до 100 за один апдейт (условия - сумма на ссылочную массу, плюс пиццот рублей). Регимся под другим логином и говорим, напротив, что сможем поднять тИЦ до 100 за один апдейт (условия те же).
После проигрыша любой стороне теряем только пиццот рублей - уже неплохо, да? Но мы ведь не школота, а идём правильным путём тов. Корейко - "дело надо развивать".
Повторяем фокус несколько раз, после чего уходим с юкоза и палим тему "как поднять тИЦ до небес за пиццот рублей в апдейт". Собираем аудиторию на серче, честно демонстрируем ресурс, от юкозовской школоты открещиваемся. Привлекаем внимание крупных игроков, долго мусолим и интригуем, параллельно наращивая тИЦ прежним методом, с помощью не ведающей печали школоты с юкоза.
Добившись славы честного человека, начинаем создавать стратегии, каскады фильтров и прочие волшебные системы во всех известных биржах и агрегаторах. Привлекаем их внимание, получаем vip-логины за рекламу, и поддержку владельцев в любой теории и фразе. На этом шаге получаем естественные ссылки на свой чудо ресурс, параллельно прокачивая его юкозовскими рабами (у которых ваще становимся чем-то вроде бога).
Но и здесь не нужно останавливаться. Ведь мы ж профи, а не какие-то блоггеры-пятиклассники, верно?
Как честные и успешные деятели (открыто, прозрачно и бесплатно продающие свои чудодейственные методики) неспешно и вальяжно начинаем думать, кому продать ссылку с морды - ГГЛ, сапе или-таки рукам? Покупную ссылочную массу снимаем без потери в пузомерке, чем вызываем новую волну ахов-вздохов и подъём репутации и известности до самых небес.
Как следствие, привлекаем внимание новостных порталов широкого профиля, известных блоггеров и ресурсов вирусной направленности, вроде роема и хабра. Окучиваем бешеный трафик, не забывая купаться в лучах славы. Божественным взмахом руки благославляем юкозовскую школоту на ратные сеоподвиги, после чего забываем о них навсегда.
Ну, и начинаем покорение Вселенной.
Даём инвертю Сеопульт ТВ. Срёмся с Кашириным по поводу бизнес-стратегий. Выступаем совместно с Ашмановым где-нить на стартаповской конфе, после чего положительно отзываемся о его предпринимательском опыте. В снисходительном тоне, конечно же. Брезгливо отодвигаем предложение Рамблера и Мейла занять должность "консультанта по стратегическому развитию". В обстановке строжайшей секретности соглашаемся на предложение топовых сео-контор занять любую из вакансий с окладом от шести арабских цифер. Обещаем подумать над предложением ЯК продать ссылку с морды бложега за мульён-другой каких-нить нетугриков. После чего спокойно едем в отпуск.
Ну и, собственно... оборвав все контакты на пару-тройку недель и тупо потерев все неотвеченные мольбы отозваться, вешаем на бложике надпись: "Извините за долгое отсутствие - обсуждение условий выступления на Первом канале отнимают всё свободное время".
Главное теперь - засечь время, в течение которого представитель Первого постучит в асько. Если пройдёт больше часа - презрительно ответить ему, что "не могу разговаривать - на мобильном висит новостной главред из CNN".
Не очень сложно, правда ведь?
И это... о чём мы тут? Ах да, тИЦ... ну, а что тИЦ? "Зачем нам эти перья?" В конце-концов, теперь можно и свою пузомерку сделать. ;)
seo1533: Науке неизвестно, церкви то все известно, у нее догмат.
Догмат не рождается на ровном месте. "Передёргиваете, причём неумело".
seo1533: Исходя из этого вы предлагаете мне сделать неопровержимый вывод что Петр в Риме был.
Не нужно выдавать собственные фантазии за мои умозаключения. Я говорил о "косвенном положительном утверждении" - это в любом случае лучше, чем разводящие руками историки.
seo1533: Откуда вспоминают то? Данные есть?
Вы слово "косвенный" хорошо воспринимаете?
Упомянутые Флавий с Тацитом, равно как и остальные даже нехристианские свидетели, говорят об общине христиан едва ли не с момента распятия Христа - а их, в свою очередь, подтверждают св. Ириней, Тертуллиан, Киприан и прочие, говоря о христианах, "преклоняющихся перед римской Церковью, как Церковью главной" и т.д. по тексту.
Вы аргумент о 1) непрерывной и 2) непротиворечивой картине - услышали? Или, быть может, в "библиотеках Конгресса" говорится о каких-то других христианах - о которых свидетельствовали все историки начала н.э., но которые, по каким необъясним причинам, "ничего не знают о Петре"?
seo1533: которые не являются современниками петра, зато являются современниками растущей власти римского папы
С каких пор тот же Тацит с Флавием стали соверменниками папства, набирающего силу?
умрет эта биржа не успев родиться.
С чего вдруг?
Но это, робяты... риальне какой-то полный мрак и запустение в этом деле.
Эволюционировавшие линкаторы фишку не секут, всякие сеоспринты тоже ничего рубят, сервисы типа socialtools.ru неудобны до жути (всё руками, только в одной соцсети за один заход, каждый раз новый заказ, никаких инструментов для аналитики, отслеживания и пр. нет в помине, и т.п.), внутренние сервисы, типа вконтактовских обменов, тоже не развиты, да и заточены под конкретую соцсеть с конкретными заморочками, и даже в буржунетах руками меняются, аки в двухтысячные - короче, уныние и скука.
Истинно говорю вам - любой, сделавший простейшую кнопку а-ля:
Купить:
Вконтакте: 80 лайков
МойМир: 110 "зер гут"
ГугльПлюс: 90 плюсадинов
Однокласники: 70 "классно!"
ФБ: 130 "нравится"
Жежешко: 200 жежешег
Твиттер: 500 твитов
на сумму: N рублей
- такой ушлый дядя сразу же получит кучу клиентов, утомившихся ручным поиском площадок и аккаунтов. А уж какая волна, подобная созданию сайтов под сапу, пойдёт тогда по соцсервисам - и думать не хочется.
В общем, товарищи биржесоздатели, агрегаторовладельцы и остальные руководители сеокрупняка - берите своих прогеров и всех поголовно переключайте на новый сервис. Это однозначно золотой слиток высшей пробы, преподнесённый вам безвозмездно и от чистаго сердца (с реализовавшего - две-три тонны рефов мне, на съедение и в прочее рабство).
P.S. Не нужно, надеюсь, напоминать, какие преимущества получит первопроходец? Те же саповские объёмы - все себе представляют?
можно было наварить пару деревянных
Да полно. Я выше этого (пары деревянных :)).
что побуждает на такие простыни
Не упеваю ответить - восемь пропущенных на мобиле. ;)
Да, кстати, "на необмытые возвраты долгов - гарантия не распространяется".
Делаем правильные выводы.
Автору надо развить идею. Зачем все эти траты денег? Есть старые, провереные способы.
К примеру - заключаем пари с юкозовской школотой, что они не смогут поднять тИЦ нашего бложега до 100 за один апдейт (условия - сумма на ссылочную массу, плюс пиццот рублей). Регимся под другим логином и говорим, напротив, что сможем поднять тИЦ до 100 за один апдейт (условия те же).
После проигрыша любой стороне теряем только пиццот рублей - уже неплохо, да? Но мы ведь не школота, а идём правильным путём тов. Корейко - "дело надо развивать".
Повторяем фокус несколько раз, после чего уходим с юкоза и палим тему "как поднять тИЦ до небес за пиццот рублей в апдейт". Собираем аудиторию на серче, честно демонстрируем ресурс, от юкозовской школоты открещиваемся. Привлекаем внимание крупных игроков, долго мусолим и интригуем, параллельно наращивая тИЦ прежним методом, с помощью не ведающей печали школоты с юкоза.
Добившись славы честного человека, начинаем создавать стратегии, каскады фильтров и прочие волшебные системы во всех известных биржах и агрегаторах. Привлекаем их внимание, получаем vip-логины за рекламу, и поддержку владельцев в любой теории и фразе. На этом шаге получаем естественные ссылки на свой чудо ресурс, параллельно прокачивая его юкозовскими рабами (у которых ваще становимся чем-то вроде бога).
Но и здесь не нужно останавливаться. Ведь мы ж профи, а не какие-то блоггеры-пятиклассники, верно?
Как честные и успешные деятели (открыто, прозрачно и бесплатно продающие свои чудодейственные методики) неспешно и вальяжно начинаем думать, кому продать ссылку с морды - ГГЛ, сапе или-таки рукам? Покупную ссылочную массу снимаем без потери в пузомерке, чем вызываем новую волну ахов-вздохов и подъём репутации и известности до самых небес.
Как следствие, привлекаем внимание новостных порталов широкого профиля, известных блоггеров и ресурсов вирусной направленности, вроде роема и хабра. Окучиваем бешеный трафик, не забывая купаться в лучах славы. Божественным взмахом руки благославляем юкозовскую школоту на ратные сеоподвиги, после чего забываем о них навсегда.
Ну, и начинаем покорение Вселенной.
Даём инвертю Сеопульт ТВ. Срёмся с Кашириным по поводу бизнес-стратегий. Выступаем совместно с Ашмановым где-нить на стартаповской конфе, после чего положительно отзываемся о его предпринимательском опыте. В снисходительном тоне, конечно же. Брезгливо отодвигаем предложение Рамблера и Мейла занять должность "консультанта по стратегическому развитию". В обстановке строжайшей секретности соглашаемся на предложение топовых сео-контор занять любую из вакансий с окладом от шести арабских цифер. Обещаем подумать над предложением ЯК продать ссылку с морды бложега за мульён-другой каких-нить нетугриков. После чего спокойно едем в отпуск.
Ну и, собственно... оборвав все контакты на пару-тройку недель и тупо потерев все неотвеченные мольбы отозваться, вешаем на бложике надпись: "Извините за долгое отсутствие - обсуждение условий выступления на Первом канале отнимают всё свободное время".
Главное теперь - засечь время, в течение которого представитель Первого постучит в асько. Если пройдёт больше часа - презрительно ответить ему, что "не могу разговаривать - на мобильном висит новостной главред из CNN".
Не очень сложно, правда ведь?
И это... о чём мы тут? Ах да, тИЦ... ну, а что тИЦ? "Зачем нам эти перья?" В конце-концов, теперь можно и свою пузомерку сделать. ;)
С Днем Рождения. :)
Solomono, только сделайте цену на ссылки выше саповских, сразу наберёте кучу сайтов.
Это тоже невозможно по определению.
Ну конечно.
Всё взято из неизвестных источников, не поддаётся проверке.
Кстати, для общего развития.
Товарищи представители Solomono, вы бы хоть отписались в теме-то.
Я вообще то не спорил.
Ну разумеется.
Науке неизвестно, церкви то все известно, у нее догмат.
Догмат не рождается на ровном месте. "Передёргиваете, причём неумело".
Исходя из этого вы предлагаете мне сделать неопровержимый вывод что Петр в Риме был.
Не нужно выдавать собственные фантазии за мои умозаключения. Я говорил о "косвенном положительном утверждении" - это в любом случае лучше, чем разводящие руками историки.
Откуда вспоминают то? Данные есть?
Вы слово "косвенный" хорошо воспринимаете?
Упомянутые Флавий с Тацитом, равно как и остальные даже нехристианские свидетели, говорят об общине христиан едва ли не с момента распятия Христа - а их, в свою очередь, подтверждают св. Ириней, Тертуллиан, Киприан и прочие, говоря о христианах, "преклоняющихся перед римской Церковью, как Церковью главной" и т.д. по тексту.
Вы аргумент о 1) непрерывной и 2) непротиворечивой картине - услышали? Или, быть может, в "библиотеках Конгресса" говорится о каких-то других христианах - о которых свидетельствовали все историки начала н.э., но которые, по каким необъясним причинам, "ничего не знают о Петре"?
которые не являются современниками петра, зато являются современниками растущей власти римского папы
С каких пор тот же Тацит с Флавием стали соверменниками папства, набирающего силу?