В профиле ресурс работает на Диафан.CMS.
Особых нареканий нет, но допиливать наверняка придётся.
Алексей_Меньшиков, пишите и читайте внимательней.
Если "ввести яблоко в поисковую строку" (реплика №34), то будет поисковая выдача с вариантами сайтов.
А если "в ответ на "apple"+Enter в адресной строке браузера" (реплика №32), - то "сразу на сайт эппл".
Это - два разных утверждения. На всякий случай добавлю.
Они этим и живут, в том числе. Но тема-то не про них.
В выдачу по запросу.
Оно будет в выдаче по запросу, не волнуйтесь. Вместе с сайтом корпорации.
В котором будет наблюдаться та же самая картина.
Я считаю что Вам пора 1) перестать заниматься демагогией и 2) спуститься с небес на землю.
Когда Стив Джобс придёт со своим предложением в координационный центр, то его представители - совсем недавно восторженно заявлявшие о "наступлении новой эры Интернета" - не будут думать ни секунды о том, какое решение им принять (и стоит ли, в частности, отказываться от своих слов, репутации, и 185 тысяч долларов, грозящих поступить в бюджет их некоммерческой организации).
А пользователям, не умеющим зайти в поисковик за информацией о фруктах, будет рекомендовано читать справку и повышать свои компьютерные навыки - рекомендовано всеми причастными компаниями. Ведь у них будут домены http://google/, http://icann/, http://apple/, http://firefox/, http://microsoft/ и множество других.
Не говоря о том, что домен http://bmw/, как и миллионы других подобных доменов, не имеет никаких проблем с правильными ассоциациями.
Совершенно никаких.
Закончим на этом?
Очень просто - яблоко не может подать заявку в ICANN, обосновать свою нужду в доменном имени, заплатить за организацию процесса и решить все технические проблемы с делегированием. А корпорация Apple - может. И провести соответствующие изменения в RFC может. Может даже инициировать их. Как и выиграть все последующие судебные процессы (если они, конечно, будут).
В отличии от яблока.
После чего пользователю, в ответ на "apple"+Enter в адресной строке браузера, будет выскакивать не серп с результатами поиска, а сайт http://apple/ (равно как и http://google/ и пр., при соответствующих запросах).
Всё просто, не так ли?
Кроме клоакинга есть ещё и ручная проверка, которая осуществляется с ip, вообще никак не причастных к ip ПС.
Не думаю, что ПС отдают свои диапазоны сторонним компаниям.
По ссылке Вы предлагает произвести поиск по мантейнеру (YANDEX-MNT), а он у Яндекса не один.
И вообще, это не оптимальный вариант. С таким же успехом можно собирать пшеницу руками, а не комбайном.
Какой в этом смысл? Регистраторы выдают блоки размерами не /32, а минимум /24 (в случае с поисковиками - и вовсе от /20) - с таких диапазонов и следует начинать поиск.
Ну конечно.
Этого и не нужно, хватит следования RFC - когда использование одного имени станет стандартом, а после одного-двух судебынх процессов строка поиска сменится переходом на домен, то пользователям браузеров выбирать не придётся.
Выбор, в очередной раз, сделают за них.
Дык, в этой же теме есть примеры. Повезло быть в числе практически тестеров, так что доволен весьма.
