Кроме клоакинга есть ещё и ручная проверка, которая осуществляется с ip, вообще никак не причастных к ip ПС.
Не думаю, что ПС отдают свои диапазоны сторонним компаниям.
По ссылке Вы предлагает произвести поиск по мантейнеру (YANDEX-MNT), а он у Яндекса не один.
И вообще, это не оптимальный вариант. С таким же успехом можно собирать пшеницу руками, а не комбайном.
Какой в этом смысл? Регистраторы выдают блоки размерами не /32, а минимум /24 (в случае с поисковиками - и вовсе от /20) - с таких диапазонов и следует начинать поиск.
Ну конечно.
Этого и не нужно, хватит следования RFC - когда использование одного имени станет стандартом, а после одного-двух судебынх процессов строка поиска сменится переходом на домен, то пользователям браузеров выбирать не придётся.
Выбор, в очередной раз, сделают за них.
Дык, в этой же теме есть примеры. Повезло быть в числе практически тестеров, так что доволен весьма.
Там вроде бы сложного ничего нет - поле country есть в хуизах, соответственно, можно банально проверять ip через первоисточник.
У Яндекса больше мантейнеров.
Излишне, да и не всегда можно получить домен.
Один из оптимальных вариантов.
У Гугла есть диапазоны не только в арине.
Отмазка в духе Яндекса. Ничто не мешает опубликовать изменившийся список (тем более, что это процесс далеко не сиюминутный).
Без разницы, адресов там значительно меньше.
"Блоков ip" наверное имеется в виду?
Это сейчас.
Кто-нибудь видел на сайте первоисточника более подробную информацию, чем видео с голосованием и всякие "да здравствует новая эра"?
Кто попадёт в списки? Откуда взялась сумма? Где полный текст, со стенограммой заседания и вердикта?
А то суету очередную все обсуждают, как обычно.
Здесь пока кроме самооочевидностей (а-ля "любой проект следует начинать с анализа сильных и слабых сторон конкурента") трудно что-то толковое сказать.
Лично я бы нашёл через знакомых офлайнщика с конкретным товаром (группой товаров), которые а) являются достаточно массовыми (в плане разнообразия покупателей, а не по объёму прибыли) и б) недостаточно широко представленными в Сети, после чего создал бы ИМ под этот конкретный продукт.
А там уже, набив шишек, с параллельным внимательным посматриванием на викимарт, можно было бы предметно рассматривать вопрос расширения.
Пока что, не имея даже примерных расчётов от автора темы ;), о чём-то конкретном говорить не представляется возможным.
Только рефами и живу, дай им Бог доброго здоровьичка.
