Что Вы подразумеваете под лексическим анализом?
На чём основано утверждение, что алгоритмы ПС не учитывают порядок слов в пассаже?
Вы переставляете слова. Все остальные замечания - остаются в силе.
Будут комментарии по ним?
Никому не хочется терять зря время. Тем более, если Вы не способны даже наметить техническую часть, не говоря об обосновании.
Или способны?
Сколько в них сообщений, в среднем на тему? Где больше всего?
Так в чём разница?
Поисковику не важно, как именно Вы подменяете содержание (через перестановку слов, искусственно создавая различные опечатки, заменяя часть символов на латинницу и пр.) - в любом случае исходный текст теряется, а с новым текстом будут работать новые правила индексации и ранжирования (не факт, что подобный "текст" вообще в индекс попадёт).
По каким признакам это будет "защитой от воровства"? Это есть разновидность автоматического рерайта, причём достаточно примитивная.
Что Вы имеете в виду под лексическим анализом?
Разве? Особенно "в любом порядке" интересует.
Так она и ранжироваться будет тогда, как текстовая каша (или как дорвей), со всеми вытекающими.
Про клоакинг (подмену содержания для разных типов посетителей) уже заметили, и это тоже далеко не плюс предлагаемого метода.
Вы не могли бы описать всё это несколько более техническим языком?
WEBnutiy, можно подробнее?
Это без разницы. Блокировать будут владельцев диапазона, пиров и аплинков, анализировать трафиковые маршруты и т.п.
На такую нехитрую штуку, как банальное увеличение количества ip, есть не менее десятка болтов с обратной резьбой.
Озвучите в теме?
С Днем Рождения. :)
