юни

юни
Рейтинг
939
Регистрация
01.11.2005

Кстати, а откуда взялась цифра именно в 2 миллиона запросов?

Почему не больше или меньше, почему именно эти, а не какие-либо другие, конкретные запросы, и откуда они были взяты?

_SP_:
А вот с золотом история может очень грусная выйти.

Не может.

Это проблема намного сложнее даже всяких адронных коллайдеров - получаемое золото всегда очень "грязное", а выход идёт в пересчёте на атомы. То бишь, даже если термояд станет более привычным, чем мазутные электростанции, затраты на очистку и производство в нынешних объёмах всё равно будут превосходить теперешние на порядки.

Тут вопрос не экономический :) и даже не технологический - проблемы ядерного синтеза элементов уже не потеряют своей фундаментальности, после всяких боров со всякими эйнштейнами.

И во всяком случае, подделка золота так или иначе останется значительно более сложной, чем подделка любого другого средства расчётов - будь то хоть прямоугольная зелёная бумажка, хоть набор битов в межбанковских сетях, хоть формальная договорённость о поставке чего-то через несколько месяцев, да хоть что угодно.

Это как раз к вопросу о надёжности, ликвидности, бесполезности, эталоне и прочем.

И да, почему все приводят графики максимум за последний век? Они ведь разные бывают:

Из последнего обзора Сергея Егишянца:

Но всех перебило золото, мощным рывком показавшее новый максимум около 1600 долларов за унцию – и это далеко не предел мечтаний, особенно в долгосрочном плане: история последнего тысячелетия показывает, что, в пересчёте на текущую покупательную способность бакса, главный драгметалл некогда стоил 4500 – а если учесть, что в ещё более ранние времена (насколько хватает информации) унция золота котировалась между 2500 и 3000 современными нам долларами. Взлёт 1980 года уже задал направление (тогдашний пик тянет почти на 3500 нынешних баксов) – скорее всего, в ближайшие несколько лет цены снова проследуют в те края, в какой-то момент даже, возможно, бросив вызов пикам XV века. Впрочем, перед этим логична была бы коррекция – раза этак в полтора; вопрос лишь, от каких верхов она случится – пока Бернанке не даёт рынку никакой передышки.

А вы говорите "семидесятые". :)

P.S. Блин, да что за ерунда с цитатами?

Кроме прочего, текстовая версия значительно релевантнее запросам (уже по причине отсутствия на ней лишнего кода, ссылок и пр.)

Z-Style:
Вот только зачем это ей надо?

Проверьте сайт на вирусы. А лучше - отпишите им напрямую.

Z-Style:
Администратор моего провайдера на вскидку сказал, что это молл поисковик

Это Тренд Микро, однозначно (апниковский хуиз-сервер что-то глючит, поэтому даю ссылку на райп).

P.S. ещё и с цитатами глюки какие-то...

Белый Ум:
скидываете информацию которую юзеры напарсили?

Разумеется

SAlex:
В этом нет профессионализма.

В этом, конечно, нет. Однако, для сеошников прокси, в многих случаях, единственный выход.

Сам пришел:
Коньяк продают до 21-00.

От ведь глухомань какая...

vasay, обращайтесь тогда.

Прокси, либо отдельно ip, на выбор.

Ну, не прошло и пары лет...

Такой вопрос - если у компании есть несколько представителей (главный, манагер, техсаппорт и финансовая служба, к примеру), кто принимает решение о добавлении/удалении участников внутри группы представителей?

Иерархия имеется, или по каждому такому случаю надо обращаться к модераторам?

И - насколько я понимаю, обычному форумчанину можно будет перелогиниться на представителя, для официального сообщения, а потом перелогиниться обратно и продолжать общаться "в личных целях"?

Всё верно?

Всего: 35054