юни

Это на создание. А на поддержку, в течение месяцев и лет?

Прислушайтесь:

На один ресурс нужно в разы меньше усилий.

А как избыток считается? Учитываются ли дотации, учитывается ли голодная Африка, например?

Опять же, "интенсивное земледелие в итоге вредит, поскольку почвы истощаются (да и, как там... засаливаются?) быстрее, а восстанавливаются дольше" - это утверждение имеет силу?

Дык, откуда тогда уверенность? Может, и вправду ртов слишком много?

Sower, даже игровые видеокарты существенно отличаются от видеокарт для 3D-моделирования, к примеру.

Одни производительны в одном, другие в другом. А CPU - в своих специфических задачах.

+1. Как побороть?

Тоже цифири нет, как я понимаю?

Ну вот, де, пахотных земель всё меньше, голодных ртов всё больше, почва истощается, интенсивное земледелие рассчитано на 20-30, а восстанавливается после него земля больше века, а тут ещё климат, эрозия, кариес и простатит, алес всем, короче.

Объява не моя, есличо. Но пишут убедительно. И цифирь такая.... такая... "на Буншу нашего похожая".

Что, и цифирь есть? А вона, ропот же ж.

Почему? Есть ведь какие-то усреднённые цифры, сколько нужно квадратов пашни в таком-то регионе, для прокорму стольких-то людей? Хватает, на наши мильярды?

Или генетика рулит?

Глаголят тут нам с телевизоров, что на планете слишком много народу, для прокорму и прочего выживания.

Брешуть?

Про между прочим - сегодня День связиста. Так оне-таки уже бухают. И завтра, век связи не видать, будет продолжение.