Мы-то не о нём говорим. А о вебмастере, который опасается введения двойных стандартов (Яндексу/Директу/РСЯ можно больше, чем остальным).
Да, собственно, по факту, начиная от политики приёма сайтов в Адсенс, и заканчивая рекомендациями по расстановке рекламных блоков - во всех случаях Яндекс нацелен на качество в ущерб количеству, а Гугл - на величину доходов.
И кстати, возвращаясь к выдаче - если ПС, являясь информационным ресурсом, считает возможным отдавать до 50 и выше процентов первого экрана контекстной рекламе, то почему за это должны получать санкции остальные информационные ресурсы?
Или, иначе - почему (рекламная) ссылка на сайт с информационного ресурса, с нужным анкором и околоссылочным, будет худшим ответом пользователю, чем просто текст по теме?
И кто вообще сказал, что ПС всенепременнейше должны быть единственным посредником, между пользователем и отвечающим на его вопрос сайтом?
Верно.
У Гугла, к примеру, если не принципиально другая позиция, то, во всяком случае, сильно отличающаяся от позиции Яндекса.
Как раз в части информационных (вплоть до "воды" сайтов), единственная цель которых - спровадить пользователя по более информативному контексту.
Его ещё толком не было.
Здесь противоречие: чем больше ссылок, тем дольше будет выбирать пользователь.
Та же, что и у Яндекса - заработать денег.
Чот до сих пор не появлялось.
Сами-то пробовали?
Для кого/чего?
Эту фразу мы на будущее припасём, кстати.
Ох, йопть... кейс - это чемодан, ежели чего.
Не планируешь ещё тем приоткрыть, в ближайшем будущем?
Когда же вы от недослова "кейс" избавитесь... надо говорить "пример". Запомните наконец, японский бубен.
MyOST, и вот не лень тебе было нарываться на гарантированный бан?
Вот, как раз ищу.
ipipe, речь об ipipe.ru? Хорошо, глянем.
Как долго техподдержка реагирует на письма о восстановлении? Вчера ночью отправлял, с нового мыла (к старому нет доступа).
Обычные глюки - http://yandex.ru/yandsearch?text=abort+trap+%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81
