А где ссылка-то? Вижу только на латентную гомосексуальность и ассоциацию не пойми кого - причём здесь священнослужители?
Ещё бы.
С чего Вы взяли?
Ошибаетесь. Апологеты только и ждут, что очередного подтверждения их иллюзий, причём любой степени косвенности.
Ну, а топик-то почитать? А то модераторы так верят в его полезность - вот, пожалста. Ещё один.
И да, термин "болезнь" имеет не только медицинское значение.
И да, "болезнь" предполагает "норму", а таковая норма (для сексуального поведения) в медицине попросту не существует (т.е. она изменяется сообразно с текущей общественной моралью, что одно и тоже).
Это значит лишь, что политически ангажированную ассоциацию, испугавшуюся каких-то погромов, можно послать в топку. Как сборище малодушных людей, не способных отстоять свой профессионализм перед сиюминутными ситуациями.
Минуточку. Я готов и твою разобрать, проблемы какие.
Так ты уже давал ссылку?
Дык, что тут возражать - пропаганда нормальности извращений приводит к тому, что у всё большего процента молодых людей "был опыт". Вместо того, чтобы решить, что "это не его" безо всяких экспериментов.
И что в этом хорошего?
То же, что и всегда. Не к здоровым Он пришёл-то, а к больным.
Что в сео толком-то и нет "обмана", как нравственной категории. Есть лишь технические приемы и методы, практически всегда нейтральные.
Во все века? Сильно зашкаливает? И статистика есть?
Товарищ дорогой, я в этом топике с момента его открытия. "Почитали бы" весь, а не пару страниц - не опростоволосились бы.
Мнений заблуждений, подобных Вашему, здесь стопиццот единиц и вагон тележек.
Не забудьте описать здесь своё похмелье, когда оно наступит.
Ну, хоть что-то.
niceweb, ну вот, это и не понятно. "Может освободиться в течение 5 дней" - не одно и то же со "списком освобождающихся .рф на следующий день".
Или я чего-то не понимаю?
За пять дней, это вроде не
?
