Здесь - нигде. Заложена - в обязанности любить ближнего, кульминацией чего является "душу свою положить за друзей своих".
Valeriy: В какой раз спрашиваю
Да читать внимательней надо, объяснял уже не один десяток раз.
Человек, не захотевший стать убийцей врагов, предаёт свой народ на заклание этому врагу, и всё равно окажется убийцей (пособником палачей, своим бездействием давший волю (и победу) злу).
Почему, кстати, предательство Иудой Христа на смерть, вами осуждается? Если предательство своих братьев, каким-нибудь фашистам на освенцимы, вполне допустимо?
Valeriy: Где в Новом Завете есть хоть слово об Отечестве?
Оно признано по факту, вообще-то. Уже Павел называет себя гражданином Рима.
Valeriy: где разрешение на убийство?
Только вопросом на вопрос умеем? Хорошо, формально этого разрешения нет. Продолжаем формализм.
Дмитрий Донской, полководец - не христианин?
Пересвет, убийца - не монах?
Сергий Радонежский, благословивший их обоих на битву - не святой?
Русское православие, почитающее их память - не христианство?
Десятки поколений, сотни миллионов христиан, безоговорочно считавших (и считающих досель) подвиг вышеперечисленной троицы делом однозначно богоугодным - еретики?
Valeriy: Спор шел об одном: разрешено ли было Христом убивать?
Ну конечно. Спор шёл как раз о другом - как совместить необходимость защиты Отечества с заповедью не убий. У вас это почему-то не получается, тогда как для христиан всё вполне понятно.
Valeriy: Он не остался воином
Это одна женщина не осталась проституткой, ей прямо было сказано "иди и больше не греши".
Когда Корнилию было сказано отречься от своей профессии?
Где в Новом Завете упомянуто, что защита соплеменников от врагов есть дело греховное?
С каким "с таким же"? У христиан (католиков и православных) с незапамятных времён есть святые, причисленные к лику или почитаемые иным образом, непосредственно за участие в военных действиях - при чём здесь фашизм и Ницше?
Есть такой термин, как школьная программа. Если не ошибаюсь, в неё входит изучение т.н. Куликовской битвы - освежите память, вспомните, кем были и поныне являются в христианской традиции кн. Дмитрий Донской, Пересвет и прочие персонажи.
первый раз читаю что Христос завещал жить интересами клана
Ты что-то не то читаешь.
пока ты человеческий облик не примешь?
Воздержись от подобного, ладно? А то в ответочку сейчас быстро прилетит.
ОК, засчитываю
Тоже касается, кстати.
Где здесь
Здесь - нигде. Заложена - в обязанности любить ближнего, кульминацией чего является "душу свою положить за друзей своих".
В какой раз спрашиваю
Да читать внимательней надо, объяснял уже не один десяток раз.
Человек, не захотевший стать убийцей врагов, предаёт свой народ на заклание этому врагу, и всё равно окажется убийцей (пособником палачей, своим бездействием давший волю (и победу) злу).
Почему, кстати, предательство Иудой Христа на смерть, вами осуждается? Если предательство своих братьев, каким-нибудь фашистам на освенцимы, вполне допустимо?
По существу возразить
С таким же успехом можно возражать Славе про его понимание роли ап. Павла - зачем возражать фантазиям? Они могут быть вполне самодостаточными.
За одной небольшой ремаркой - к христианству подобная отсебятина отношения не имеет.
уничтожили как конкурентов
И даже названия не осталось?
Да, однозначно.
Мда... вот она, фраза дня.
в ответ на попытку с оружием защитить Его
Вот именно. Соплеменникам служивого человека, в отличии от Христа, погибать вовсе не суждено. И защищать их - прямая обязанность, вполне христианская.
став христианином, отказался от своего Отечества.
Тоже перл неплох.
крайне неудачной реализации
И где же удачная, смею спросить?
Где в Новом Завете есть хоть слово об Отечестве?
Оно признано по факту, вообще-то. Уже Павел называет себя гражданином Рима.
где разрешение на убийство?
Только вопросом на вопрос умеем? Хорошо, формально этого разрешения нет. Продолжаем формализм.
Дмитрий Донской, полководец - не христианин?
Пересвет, убийца - не монах?
Сергий Радонежский, благословивший их обоих на битву - не святой?
Русское православие, почитающее их память - не христианство?
Десятки поколений, сотни миллионов христиан, безоговорочно считавших (и считающих досель) подвиг вышеперечисленной троицы делом однозначно богоугодным - еретики?
Спор шел об одном: разрешено ли было Христом убивать?
Ну конечно. Спор шёл как раз о другом - как совместить необходимость защиты Отечества с заповедью не убий. У вас это почему-то не получается, тогда как для христиан всё вполне понятно.
Он не остался воином
Это одна женщина не осталась проституткой, ей прямо было сказано "иди и больше не греши".
Когда Корнилию было сказано отречься от своей профессии?
Где в Новом Завете упомянуто, что защита соплеменников от врагов есть дело греховное?
С каким "с таким же"? У христиан (католиков и православных) с незапамятных времён есть святые, причисленные к лику или почитаемые иным образом, непосредственно за участие в военных действиях - при чём здесь фашизм и Ницше?
Традиция РПЦ равна традиции христианской. В обсуждаемом случае - это одно и то же.
Кроме того, никто не мешает найти воинов-святых, почитаемых и православными, и католиками.
пока его Деяниями не припечатали
Есть такой термин, как школьная программа. Если не ошибаюсь, в неё входит изучение т.н. Куликовской битвы - освежите память, вспомните, кем были и поныне являются в христианской традиции кн. Дмитрий Донской, Пересвет и прочие персонажи.
Тему не читал.
Если у кого-то остались проблемы - дублируйте сюда обращения к саппорту.