Повторяю - профессия "финансист" (в общем смысле, "управляющий денежными потоками") ещё не означает религиозного поклонения финансам. Так можно любой приём пищи назвать чревоугодием.
<!--WEB-->: не стану отвечать
Ещё бы.
pelvis: Память на месте?
На месте. Не разъяснённых вопросов - не припоминаю.
Какое силу они имеют перед поступками святых, вроде Пересвета?
<!--WEB-->: прочие следовали той доктрине
Какой доктрине? Где её текст, к примеру?
Чему следовал св. Сергий Радонежский, благословляя князя на битву?
<!--WEB-->: Не можешь служить Богу и маммоне
При чём здесь это? Служение мамонне подразумевается как отречение от Бога. Это ещё не значит, что нельзя брать в руки деньги или отказываться от ведения бухгалтерского учёта и финансового планирования.
<!--WEB-->: Вообще странно сравнивать земледелие и убийство.
Это называется последовательностью в суждениях.
Если, как оказывается, нужно не буквально "оставить всё" (по аналогии с монахами и отшельниками), а вполне допустимо заниматься массой вещей, обеспечивая себе и окружающим приемлемое существование, то почему 1) будет якобы "не по-христиански" таким людям (мирянам) объединяться для защиты от внешних врагов, став ещё и гражданами, и почему 2) якобы "не по-христиански" будет таковую защиту выделить в отдельную профессию, называемую "военным делом" (а человеку, соответственно, быть одновременно мирянином, гражданином и солдатом)?
Именно. До этого момента отечество вполне обоснованно ассоциировалось с языческим государством (с понятным выводом о, скажем, так, необязательности его защиты от внешних врагов).
<!--WEB-->: речь идет о практике первоначального христианства
На каком основании? Катакомбная Церковь не участвовала в войнах (и вообще, в государственной жизни - она была гонима) - чем тогда вызвана необходимость прислушиваться к высказываниям святых того времени, когда речь идёт о войне (к тому же, к высказываниям, не имеющим отношения к догматике)?
Отношение к войне богословов того времени принимать во внимание следует с той же осторожностью, с какой следует учитывать их мнение по вопросу, к примеру, иконопочитания или филиокве - церковное мнение тогда не имело единого характера и оформилось должным образом лишь впоследствии.
<!--WEB-->: В моих доводах речь идет не об исключении чего-либо, а о приоритетах.
Тогда эти доводы попросту теряют силу.
<!--WEB-->: Все три вопроса в моих аргументах исчерпывающе рассмотрены.
Там нет ни слова о том, что Корнилий, став священником, отказался от военной службы, что ему было сказано "не воюй" и что военное дело небогоугодно. Есть лишь ничем не подкреплённые измышлизмы, повторенные из предыдущих тем, не более.
Только так можно указать этим малообразованным ребятам их место под солнцем.
:facepalm: Прям, вот только так? И никак иначе? И прям вот надо указать?
Когда ж кто-нить скучающим долботрясам с камерами укажет их место...
До тех пор, пока полицейские не поймут
Хорошо, если эффект будет нулевым.
сраный бред
Да уж.
не можете служить Богу и богатству
Повторяю - профессия "финансист" (в общем смысле, "управляющий денежными потоками") ещё не означает религиозного поклонения финансам. Так можно любой приём пищи назвать чревоугодием.
не стану отвечать
Ещё бы.
Память на месте?
На месте. Не разъяснённых вопросов - не припоминаю.
исторические свидетельства
Какое силу они имеют перед поступками святых, вроде Пересвета?
прочие следовали той доктрине
Какой доктрине? Где её текст, к примеру?
Чему следовал св. Сергий Радонежский, благословляя князя на битву?
Не можешь служить Богу и маммоне
При чём здесь это? Служение мамонне подразумевается как отречение от Бога. Это ещё не значит, что нельзя брать в руки деньги или отказываться от ведения бухгалтерского учёта и финансового планирования.
Вообще странно сравнивать земледелие и убийство.
Это называется последовательностью в суждениях.
Если, как оказывается, нужно не буквально "оставить всё" (по аналогии с монахами и отшельниками), а вполне допустимо заниматься массой вещей, обеспечивая себе и окружающим приемлемое существование, то почему 1) будет якобы "не по-христиански" таким людям (мирянам) объединяться для защиты от внешних врагов, став ещё и гражданами, и почему 2) якобы "не по-христиански" будет таковую защиту выделить в отдельную профессию, называемую "военным делом" (а человеку, соответственно, быть одновременно мирянином, гражданином и солдатом)?
Где возражения на последний вопрос из №801?
Правда?
Ещё Валерию (ещё два топика назад) было приведено сравнение с офицером запаса. Элементарно не с кем воевать. Бывает такое, как ни странно.
Св. Ипполит Римский... Ориген... Тертуллиан...
И к чему опять эти частные мнения? Дмитрий Донской и Ко кем-то отвержены?
христианские иерархи перетолковали христианство таким образом, чтобы оно было удобно для представителей власти
Замечательно. Т.е. Дмитрий Донской и все остальные - грешники, еретики и, собственно, вообще не христиане?
а остальное оставить
Ну, вывод-то какой, в практическом смысле? Что значит "оставить всё"? Можно ли заниматься земледелием, к примеру? А финансовой деятельностью? А СЕО?
На это вообще не было ответа:
Ровно об это идёт речь в последнем вопросе реплики №801. О том, что убив врага, ты согрешил, положил душу свою за друзей.
Где возражения?
Именно. До этого момента отечество вполне обоснованно ассоциировалось с языческим государством (с понятным выводом о, скажем, так, необязательности его защиты от внешних врагов).
показал тебе убогость такого подхода
В какой из реплик после восемьсот первой?
Где обсуждалось, кем?
На этом форуме, с оппонентами.
Приведи.
К примеру.
речь идет о практике первоначального христианства
На каком основании? Катакомбная Церковь не участвовала в войнах (и вообще, в государственной жизни - она была гонима) - чем тогда вызвана необходимость прислушиваться к высказываниям святых того времени, когда речь идёт о войне (к тому же, к высказываниям, не имеющим отношения к догматике)?
Отношение к войне богословов того времени принимать во внимание следует с той же осторожностью, с какой следует учитывать их мнение по вопросу, к примеру, иконопочитания или филиокве - церковное мнение тогда не имело единого характера и оформилось должным образом лишь впоследствии.
В моих доводах речь идет не об исключении чего-либо, а о приоритетах.
Тогда эти доводы попросту теряют силу.
Все три вопроса в моих аргументах исчерпывающе рассмотрены.
Там нет ни слова о том, что Корнилий, став священником, отказался от военной службы, что ему было сказано "не воюй" и что военное дело небогоугодно. Есть лишь ничем не подкреплённые измышлизмы, повторенные из предыдущих тем, не более.
а больше
Ещё раз - что пропустил из вышеизложенного?
Или как юни?
1. Что пропустил?
2. Где ответа на №801?
403:
You don't have permission to access /2010/08/31/kei-keyword-effectiveness-index/ on this server.
Kamchess, используется ли сейчас в работе какой-либо специализированный софт, вроде Кейколлектора? Будут ли даны рекомендации по работе с ним?
И это христианин??
Ну да. Какие возражения-то, кроме междометий?