юни

юни
Рейтинг
942
Регистрация
01.11.2005
bober:
если бы дали себе труд сначала вникнуть в тему

Батенька, этой теме в Курилке не первый год, и разнообразных ссылок здесь было предостаточно. Не припомню среди них пример линчевания. Зато были примеры того, как тех или иных специалистов подвергали достаточной травле за их не предвзятые мнения по обсуждаемому вопросу.

На Западе подобные, как считается, "выходки", наказываются лишением кафедр, лицензий, карьеры и пр. Не взирая на регалии.

Вы в курсе, надеюсь? Это называется плодами толерантности. Чью травлю теперь будем обсуждать?

bober:
которое подвергается дискриминации

Откройте глаза, наконец. Дискриминации подвергаются нормальные люди.

bober:
которое не обладает равными с другими людьми правами

Это Вам кто сказал?

bober:
Сошлете их на необитаемый остров

Хосспидя, да не нужны они никому. Хватит глаза мозолить, простая ж просьба.

Почему никому из обычных людей не приходит в голову устраивать пропаганду возле школ? Не задумывались?

Visuall:
вред от них минимален

Это, скорее, индикатор.

Romka_Kharkov:
А нельзя ли у вас например /15 то такой цене взять?

Дорого, для такого блока.

NBSerG:
потому что это всего лишь теория

Что именно "теория"?

NBSerG:
1 млн чел в год это малая часть?

Разумеется.

Ваш коллега по теме приводил в пример нацистов, убивавших, в том числе, гениев - Вам видна связь между нынешним дефицитом творцов (в обратной зависимости от ремесленников и исполнителей) и так называемыми "свободными нравами", насаждающимися в последние несколько десятков лет?

Visuall:
Ну какой бред сравнивать вред от геев и алкоголизма.

Различны лишь последствия. А причины - весьма похожи.

NBSerG:
гей парады таким ущербом могут похвастаться?

Вы по ссылке ходили? Вам понятно, почему нравственная деградация большинства намного опаснее физической смерти малой части?

И каким образом вред от наркомании нивелирует вред от распущенности? В катастрофах тоже люди погибают, и на войне (те же бойцы ВДВ, кстати). Люди вообще смертны - как это относится к обсуждаемой теме?

NBSerG:
а чего они должны сидеть в заперти?

Не "взаперти", а не рассказывать людям, не желающим их слушать, про свои особенности. Подключая СМИ для достижения этой цели.

Вам понятна разница, надеюсь?

NBSerG:
дайте отгадаю

Кроме последнего случая - не угадали (да и в последнем - слишком много эмоций). А к чему это было?

NBSerG:
не всех кого за день

А это к чему?

NBSerG:
давайте обратимся к цифрам...

Зачем?

NBSerG:
скорей всего не более 1-2%

Декларирующих свою ориентацию - видимо, больше на порядок.

NBSerG:
если б их не ущемляли они б не выходили!

Для начала, никто них бы даже не знал, сиди они дома. Не приходило в голову?

NBSerG:
секс меньшинства не приносят такого вреда

Во-первых, приносят. Во-вторых, приносят зачастую ещё больший.

Вчера уже говорил.

NBSerG:
какая разница к чему она относится?

Именно, что не относится. Не надо оправдывать гей-парады тем, что Вам мешает День ВДВ. Одно с другим никак не связано.

NBSerG:
вы же имеете право пропагандировать гетеросексуальные связи

Не нужно пропагандировать нормальность. Если человек вынужден это делать - общество, в котором он живёт, больно.

NBSerG:
почему им нельзя гомосексуальные?

По определению. Аналогичным образом нельзя пропагандировать пьянство, наркотики, праздность, шопоголизм, похоть и прочие отклонения. От них нужно избавляться (общество анонимных алкоголиков создать, например).

Всего: 35122