Не очень понимаю, что значит "не замечает" или "противоестественно". Это из серии клоп вредный, а муравей полезный. Для людей - может быть, но у природы нет подобных понятий и категорий. Это критерии человека. А природе всё равно, "справляться" с извержением вулкана или с "извержением" ТЭЦ. То же самое касается любой человеческой деятельности, от мусорных островов в океанах до массовых испытаний ядерного оружия.
Люди сокрушаются, что в тропиках след от вездехода исчезает за неделю, а в тундре за 50 лет. Ну и что? Это масштаб человека - ничтожной инфузории, слишком много о себе думающей. 50 лет для него много, это да. А для человечества это пара часов. А для масштабов биологических? Условная продолжительность существования вида - миллионы лет. А для геологических? Что значит вся деятельность человечества за всю его историю для природы на самом деле? Какая-нибудь тектоническая плита даже зевнуть не успела, а человечество появилось, достигло пика развития и самоуничтожилось.
Планета этого попросту не заметит. Погрешность.
В качестве вишенки на торте - статья, ярко иллюстрирующая тезис "природа не терпит пустоты". Пока человечество в приступе слезливой мегаломании занимается самобичеванием в стиле "какой же я могущественный и плохой", продуктами его микроскопической жизнедеятельности научились пользоваться и бактерии, и черви, и даже жуки.
В общем, поменьше паники и гонора. Природа сама разберётся. "Тоже мне, бином Ньютона". (с)
Пока всё на стадии закрытых разработок и редких публикаций результатов экспериментов.
Коммерческие продукты если есть, то очень дороги. Некоммерческие нужно долго допиливать под конкретную задачу. И оба варианта весьма ресурсоёмки.
Человечеству свойственна мегаломания. Но вообще-то его влияние ничтожно. Какой-нибудь вулкан, ураган или цунами может сделать гораздо больше, причём природа этого особо не замечает. "Заживает, как на собаке".
inkubus, плачь про разруху, дороги, дома, мусор, нищету и доход применим к любой стране мира. Начиная хоть со Штатов.
Вы бы цифры привели.
