Люди перепутали моральные догмы со старением организма и душевной усталостью. И ладно бы, но они свою немочь генерализируют и даже возводят в принцип. И говорят, что так и надо. Всем.
Это уже перебор.
Институт «брака» люди изобрели для двух целей:
1. Избавиться от безотцовщины.
2. Защитить жён от соблазна.
Паллиатив. Наука - психиатрия. А нормальный психолог это психолог клинический. Всё остальное большинству людей не нужно. Сами способны разобраться со своими тараканами.
Когда Ганнушкин дописал свою классификацию психопатий, то в конце, немного подумав, добавил - "а теперь поговорим о так называемых "нормальных людях"".
Цивилизованность - хрупкая надстройка, которую человек (хищная и разумная обезьяна) постоянно разрушает. Уж больно неудобная.
В том и дело, что это зависит от вопроса. Новые данные этому сервису недоступны, конкретные - могут быть произвольными.
Недостатки серьёзные и их пока не устранили.
Алгоритм определения роботности никто выкладывать, конечно, не будет. По тем же причинам, по которым не выкладывают алгоритмы ранжирования.
А вот более детальной статистикой можно и поделиться.
Вымрут вряд ли, ChatGPT сейчас монополист и по мере роста запросов к системе они будут ужесточать правила пользования ею. Т.е. накладные расходы на генерацию контента в конце концов превысят стоимость недорогих копирайтеров.
Другое дело, что монополия не вечна, люди чужой успех увидели и сейчас лихорадочно создают аналоги. В т.ч. более продвинутые. В перспективе подобные сервисы станут полностью бесплатными с полноценным функционалом. Примерно, как в своё время такими стали браузеры или Андроид.
А вот это уже изменит ситуацию кардинально.
Это как?
"Подача" вообще достаточно субъективный термин. Можно и чёрный квадрат произведением искусства объявить, и Джоконду. С очень убедительными основаниями.
Только при чём здесь авторство.
