Скорее, затруднительно.
Человек вообще весьма внушаемое существо. И, что самое неуютное, самовнушаемое. Уже из-за этого сверхъестественные причины чего-то непонятного следует предполагать в последнюю очередь.
Как ещё реагировать человеку на новое явление? Положил экспериментатор камешек рядом с фотопластинкой, а её вдруг ни с того ни с сего засветило. Это сейчас мы знаем, почему именно. А у первооткрывателя никаких поводов для однозначной интерпретации нет.
Само-собой. Ведь это аллегория, попытка выразить гениальную догадку или пусть даже прозрение задолго до открытий Архимеда. Так-то любому библейскому пророку ядерный гриб покажи, он и не в такое уверует. Это же не куст горящий.
В религии нужно верить и следовать принципам этой религии.
В науке есть гипотезы и теории, в них веруют, исследуют, опровергают.
Ну, в науке важна доказательная база. Как раз там вера противопоказана. Она заменяется правдоподобием, сомнением, невозможностью однозначно интерпретировать и прочими парадоксами.
А религия это так, частный случай веры. Можно верить в отсутствие Бога и даже в отсутствие веры.
Пока что Вы привели лишь аномалии, которые не опровергают, а подчёркивают нормальное для государства состояние. Коррупционер нарушает закон, при этом по прежнему оставаясь на службе.
Т.е. с позиции государства это раб и преступник.
Знаете, я если что-то говорю, то в большинстве случаев в своих выводах уверен. А оспорить, конечно, можно попытаться.
Если стоит на казённой площади, то уже не относится к чему-то человеческому.
Ещё раз - случайные совпадения не означают какой-либо связи. Карьерист может быть чиновником, но вообще-то обогащение чиновника нелегально. Поэтому ему гораздо проще сколотить состояние в других образованиях, специально для этого существующих. Они называются коммерческими компаниями.
А в государстве чиновник занимается не личным благоустроением, а работой на государство. Недаром всех таких людей называют служащими. И служат там все, включая высших должностных лиц. Которые если своим положением злоупотребляют, то наказываются. По закону, а не потому что кто-то захотел кого-то унизить.
Да уж не бином Ньютона. Посмотрите на работу аппарата, на решения, им принимаемые. Которые крайне необходимы и очень эффективны с позиции государства, и явно нелепы с позиции человека.
С тех же блокировок можете начать. Или с работы любого учреждения. В нём нет ничего человеческого.
Смысл существования государств в экспансии. Либо за счёт освоения и контроля новых территорий, либо за счёт других государств.
Хозяина у государства нет, это вершина пищевой цепочки. Унижение и прочие человеческие пороки или достоинства ему так же неведомы.
Вас обманули. Государство вообще никак не связано с гражданами. Это случайная контаминация, которую обманутые граждане воспринимают за симбиоз и чуть ли не как должное.
Лет через 50 граждан заменят роботами и тогда они, наконец, прозреют. Хотя Вы можете прямо сейчас.
