Нужны цифры доходов и расходов - столько-то идёт на аренду, инспекции, кондёры, резервное питание, амортизацию и зарплаты, столько-то уходит на обслуживание долга, столько-то мы планируем получать с клиентов и столько-то мы получаем фактически.
Исходя из этого, мы видим такую-то норму прибыли. "Хрен его знает, что у них там такое" - это не норма прибыли, и даже не расчёты.
Не-не-не. Проблема не в том, что можно себе позволить. Проблема - в окупаемости этого роутера.
vanjouke: А есть ли смысл перечислять другие?
Разумеется. Мне (как и остальным, полагаю) интересно понять, как ведёт дела компания со схожим профилем и масштабом деятельности, и ориентирующаяся на примерно тот же уровень клиентуры.
Агрессивный маркетинг, ДЦ по высоким стандартам, брендовые сервера и маршрутизаторы с запасом - всё это замечательно, но в итоге мы видим претензии финансового характера. По факту.
И - вопрос по-прежнему в силе: что, действительно при политике закупок и постройке ДЦ, при оборотах средств, при текущем количестве и динамике клиентов, у мхоста получается 15-30 процентов ежемесячной прибыли?
Как такое возможно, кто-нибудь может показать на детальном анализе?
datot: Врядли разработчики IE будут договариваться с Яшей
Скорее всего, в микрософтовской примочке останется ход для разработчиков ПО, позволяющий последним принудительно отключать те или иные функции (по согласию пользователя, по предоставлению сертификата, ещё как-то).
А Яндекс со компанией включит в простыню своих "лицензий на использование" очередной абзац, что де "нажав на кнопку "Продолжить" Вы подтверждаете своё согласие на отключение некоторых функций новой микрософтовской примочки, мешающей нам собирать поведенческую статистику".
Sim, если мы уже вручную анализируем звонки, то, полагаю, стоимость контроля окажется прежней. С технической точки зрения тоже всё просто - перевод звонка на определённый внутренний/внешний номер (саппорт и пр.) не засчитывается.
Разве что повторные и прочие уточняющие здесь сложно будет классифицировать.
не понимаю что тут космического в таких цифрах для организации
Для ПП может быть и ничего, а для хостинга - да, прибыль космическая.
Именно о хостинге в данный момент и идёт речь.
Почему вы все смотрите на сумму долга?
Ещё раз - смотрят здесь не на суммы долга, а на прибыль в 15-30% в месяц. Хочется понять, откуда она.
Если Вы с Changer.ru не в курсе, то давайте лучше подождём людей, сведущих в построении и эксплуатации ДЦ.
Miha Kuzmin (KMY), в "Отто". Тебя что-то конкретно интересует?
работать надо, и голову включать
Кому? Что конкретно не устраивает?
я же писал уже расчёты
Где там расчёты? Сумма долга?
Нужны цифры доходов и расходов - столько-то идёт на аренду, инспекции, кондёры, резервное питание, амортизацию и зарплаты, столько-то уходит на обслуживание долга, столько-то мы планируем получать с клиентов и столько-то мы получаем фактически.
Исходя из этого, мы видим такую-то норму прибыли. "Хрен его знает, что у них там такое" - это не норма прибыли, и даже не расчёты.
Владельцы некоторых ПП
Да причём здесь владельцы ПП? Мы что, в Курилке?
Sim, 1) похожая схема уже была внедрена у нас, в 2005 году, 2) минусы-то какие?
А почему бы и нет?
Как раз хочется понять.
Скильки ж можно флудить-то...
да без проблем новаяжужа за 100к$
Не-не-не. Проблема не в том, что можно себе позволить. Проблема - в окупаемости этого роутера.
А есть ли смысл перечислять другие?
Разумеется. Мне (как и остальным, полагаю) интересно понять, как ведёт дела компания со схожим профилем и масштабом деятельности, и ориентирующаяся на примерно тот же уровень клиентуры.
Агрессивный маркетинг, ДЦ по высоким стандартам, брендовые сервера и маршрутизаторы с запасом - всё это замечательно, но в итоге мы видим претензии финансового характера. По факту.
И - вопрос по-прежнему в силе: что, действительно при политике закупок и постройке ДЦ, при оборотах средств, при текущем количестве и динамике клиентов, у мхоста получается 15-30 процентов ежемесячной прибыли?
Как такое возможно, кто-нибудь может показать на детальном анализе?
Sim, а вот тута.
vanjouke, получается, что у мхост у вас - чуть ли не единственная компания, специализирующаяся именно на услугах ДЦ? Не маловато ли, на целую страну?
Врядли разработчики IE будут договариваться с Яшей
Скорее всего, в микрософтовской примочке останется ход для разработчиков ПО, позволяющий последним принудительно отключать те или иные функции (по согласию пользователя, по предоставлению сертификата, ещё как-то).
А Яндекс со компанией включит в простыню своих "лицензий на использование" очередной абзац, что де "нажав на кнопку "Продолжить" Вы подтверждаете своё согласие на отключение некоторых функций новой микрософтовской примочки, мешающей нам собирать поведенческую статистику".
И всего делов.
Sim, если мы уже вручную анализируем звонки, то, полагаю, стоимость контроля окажется прежней. С технической точки зрения тоже всё просто - перевод звонка на определённый внутренний/внешний номер (саппорт и пр.) не засчитывается.
Разве что повторные и прочие уточняющие здесь сложно будет классифицировать.