На данном этапе нейросетям постоянно требуется корректировка и вмешательство оператора. Иначе они договорятся не пойми о чём. Уже была история несколько лет назад про двух ботов, которые пытались говорить друг с другом, в итоге "выдумав" новый язык. А на деле первая же ошибка ушла в рекурсию и разрослась почти до 100% всего генерируемого диалога.
GuruSite24#: Так я и написал - смело блочьте. Всю подсеть сразу.
AS204916 это автономная система, а не подсеть. К одной автономке может быть привязано несколько сетей, равно как и одна подсеть может роутиться из разных мест.
Александр#: Крупный бизнес под тотальным регулированием государства (читай - КОНТРОЛЕМ)
Константин прав про государство. Просто контролирует не государство (безликая структура), а конкретные люди.
Например, когда Microsoft вырос до стратегических размеров, приятному джентльмену в очках на фотке выше сделали гораздо более приятное предложение. Из числа тех, от которых не отказываются. После чего он из "генерала" превратился в "свадебного генерала".
Хотя исключения, разумеется, бывают. Например, когда человек изначально включён в систему национального управления. Из-за принадлежности семейному клану, вроде Кеннеди, либо (редко) после окончания соответствующего вуза.
Разумеется. Размер экономики это только та интерпретация ВВП, которая удобная Вам. А которая Вам неудобна - это всё, что угодно, но только не про размер экономики. И вообще не про экономику.
В общем, это уже давно понятно. "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку". Можете не повторяться.
Вообще смешного мало. Человеку уже и логика отказывает, что ли. В начале он говорит, что мнения форумчан ничего не стоят по сравнению с мнением международных организаций (интересно, зачем тогда вообще форумы), и одновременно с этим говорит, что рейтинг, однозначно ставящий Китай на первое место, это, оказывается, "насколько дешево государству стоит население". А не размер экономики какой-то.
Видимо, это очередная хотелка. Кому-то можно вольно интерпретировать любые стат. данные, а кто-то должен сидеть и помалкивать в тряпочку. Тогда всё сходится. У кого-то.
О-хо-хо. До седых волос дожили, а от детских обобщений и максим так и не избавились.
Попробуйте хотя бы раз признать за оппонентом хотя бы частичную правоту. Ну, гипотетически. А вдруг?
Иначе так и останетесь в компании genjnat'ов. Со визгами, соплями и нелепыми самоутверждениями вместо содержательной беседы.
Vladimir SEO#: страны совсем разные, не в прогрессии идут
Ну, так и Европа вовсе не из франко-германского ядра состоит. Очевидно, что надо сравнивать подобное с подобным. Если США, то Китай, если Англия, то РФ.
А если ЮАР? Тогда (в списки смотреть лень, извините) Албания. А то и Северный Кипр.
Их легко настроить
На данном этапе нейросетям постоянно требуется корректировка и вмешательство оператора. Иначе они договорятся не пойми о чём. Уже была история несколько лет назад про двух ботов, которые пытались говорить друг с другом, в итоге "выдумав" новый язык. А на деле первая же ошибка ушла в рекурсию и разрослась почти до 100% всего генерируемого диалога.
Так я и написал - смело блочьте. Всю подсеть сразу.
Крупный бизнес под тотальным регулированием государства (читай - КОНТРОЛЕМ)
Константин прав про государство. Просто контролирует не государство (безликая структура), а конкретные люди.
Например, когда Microsoft вырос до стратегических размеров, приятному джентльмену в очках на фотке выше сделали гораздо более приятное предложение. Из числа тех, от которых не отказываются. После чего он из "генерала" превратился в "свадебного генерала".
Хотя исключения, разумеется, бывают. Например, когда человек изначально включён в систему национального управления. Из-за принадлежности семейному клану, вроде Кеннеди, либо (редко) после окончания соответствующего вуза.
без бана украинских ip
Это похоже на изучение пятого измерения, когда о четвёртом есть лишь умозрительные спекуляции.
Любой ответ можно назвать детской сказкой. Или бредом. Нет даже гипотетически возможных мысленных экспериментов для проверки.
Он не про размер экономики.
Разумеется. Размер экономики это только та интерпретация ВВП, которая удобная Вам. А которая Вам неудобна - это всё, что угодно, но только не про размер экономики. И вообще не про экономику.
В общем, это уже давно понятно. "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку". Можете не повторяться.
а при чем тут эти страны к ЕС ?
К Европе. Но можем и Болгарию взять, какие проблемы. Или Эстонию.
мне даже лень два смайлика ставить
На здоровье. Только Вы почему-то хотите, чтобы одни рейтинги (Вам удобные) все вокруг признавали, а другие (Вам неприятные) скопом игнорировали.
Но эти хотелки мы уже обсуждали. Они, как бы это сказать... звучат несерьёзно.
Ты вчера этим смешил.
Вообще смешного мало. Человеку уже и логика отказывает, что ли. В начале он говорит, что мнения форумчан ничего не стоят по сравнению с мнением международных организаций (интересно, зачем тогда вообще форумы), и одновременно с этим говорит, что рейтинг, однозначно ставящий Китай на первое место, это, оказывается, "насколько дешево государству стоит население". А не размер экономики какой-то.
Видимо, это очередная хотелка. Кому-то можно вольно интерпретировать любые стат. данные, а кто-то должен сидеть и помалкивать в тряпочку. Тогда всё сходится. У кого-то.
О-хо-хо.
как всегда - мимо
О-хо-хо. До седых волос дожили, а от детских обобщений и максим так и не избавились.
Попробуйте хотя бы раз признать за оппонентом хотя бы частичную правоту. Ну, гипотетически. А вдруг?
Иначе так и останетесь в компании genjnat'ов. Со визгами, соплями и нелепыми самоутверждениями вместо содержательной беседы.
страны совсем разные, не в прогрессии идут
Ну, так и Европа вовсе не из франко-германского ядра состоит. Очевидно, что надо сравнивать подобное с подобным. Если США, то Китай, если Англия, то РФ.
А если ЮАР? Тогда (в списки смотреть лень, извините) Албания. А то и Северный Кипр.
А Рейтинг - последнее место в ТОП-100 - это антирейтинг!