юни

Ваше раздражение понятно, но в диалоге оно плохой советчик. Вопрос с негативным ссылочным, как минимум, не менее дискуссионный, чем с поведенческими. Тем не менее, в обоих случаях Вы делаете заявления тоном, не терпящим возражений. А резонный аргумент "если бы прямые заходы учитывались, то можно было бы безболезненно выкидывать из топа конкурентов" - предпочитаете не замечать.

Что, согласитесь, выглядит странно.

Тоже не самый умный довод. Ведь подобные "гениальные" догадки развязывают руки Вашим будущим оппонентам. Попытаетесь влезть в тему, где будет хотя бы намёк на Вашу заинтересованность, тут же появится доброхот. "Чего вы слушаете демагога, у него тут бизнес. Любая фраза предвзята. Воду льёт одну".

И Вы ничего не сможете возразить. Что особенно неприятно, если Вам будет, что сказать.

Алаев понятно, он тут давно, во многих темах со многими участниками переходит на будничную ругань чуть ли не по привычке. Но Вы-то вроде в проблеме хотите разобраться? Так примите по умолчанию, что оппонент может хотя бы добросовестно заблуждаться. Я уже не говорю прислушаться к специалисту, который знает тему изнутри.

Я об этом и говорю. Ссылки на сайт с порноресурсов тоже ставятся без согласия его владельца.

Проблема тут не в том, что ссылки ставят или трафик льют, а в том, что это, вероятно, учитывается поисковиками.

Почему же. Например, практика простановки большого количества ссылок с сомнительных ресурсов существует до сих пор. Тоже жаркие споры велись о влиянии таких доноров.

Не очень понятно, как именно это реализовать. Схожим образом рассуждали противники ссылочного продвижения, каталогов сайтов и пр. 10-15 лет назад, толком ничего сделать тоже не смогли.

Т.е. Яндекс не может отличить прямой трафик человека от бота, но, не смотря на это, прямые заходы учитывает.

По моему, это тупик.

Как можно учитывать в ранжировании не определяемый параметр.

Всё это достаточно легко эмулируется.

Насколько я понял, Вы так считаете:

О каких параметрах речь? Вы же говорите, что с помощью метрики (т.е. server-side скрипта и вообще метода) нельзя отличить прямой заход человека от бота.

Как тогда ранжировать по параметру со значением N/A? Это же профанация.

Кроме метрики есть другие инструменты. Я.Браузер, например, или иной софт.

Вопрос в другом - если ПС не может отличить прямой заход реального посетителя от бота, то как этот фактор учитывать в ранжировании?

Это вряд ли. Провайдеры не меняются годами. А то и десятилетиями.

Не думали поделиться статистикой?

Тут надо понять, откуда Яндекс их видит и по каким принципам учитывает. С переходами из поиска или рекламы таких вопросов нет.