- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
Помогите разобраться со следующим вопросом.
Есть несколько сайтов, отдельных друг от друга по тематике и есть один большой общий, который объединяет все темы данных сайтов внутри себя. На данных ресурсах периодически публикуются достаточно оригинальные новости по своим темам (взятые из других источников и прошедшие хороший рерайтинг). Вопрос - можно ли полностью дублировать данные новости со своих же тематических сайтов и на общий сайт- или это ни к чему хорошему вообще не приведет? Или нужно их хотя бы частично переписывать и может быть давать ссылку на свой же тематический сайт? Или же на всех ресурсах публиковать только оригинальные непересекающиеся статьи и новости?
Смотря какой ты хочешь результат получить
Делать так можно - можно добиваться и неплохих результатов
Смотря какой ты хочешь результат получить
Делать так можно - можно добиваться и неплохих результатов
Я хочу, чтобы мои сайты не забанили в поиске и во вторых не терять тех позиций в поисковых выдаче, что уже есть. Т.е. я хотел именно спросить - есть ли какие-то отрицательные стороны и негативные последствия у таких действий.
Это как карта ляжет - может стать хуже, а может и не стать.
Это как карта ляжет - может стать хуже, а может и не стать.
Отличный ответ, я так понимаю он замечательно отражает суть СЕО) Никто не знает, каких-то точных последствий большинства действий)
Хуже от такого то может стать, а вот лучше - навряд. Так что решать Вам.
Перелиньковка Вам совсем не помешает, но в меру.
Перелиньковка Вам совсем не помешает, но в меру.
Но тут же в общем внешняя перелинковка как бы получается?
---------- Добавлено 17.01.2013 в 14:45 ----------
Хуже от такого то может стать, а вот лучше - навряд. Так что решать Вам.
Ну просто выходит, что нужно делать как бы двойную работу - несмотря на то, что все ресурсы мои, полностью цитировать я сам себя на двух своих сайтах я фактически получается не могу. Жаба и лень душат делать отдельные новости для общего ресурса, но получается что это все равно надо сделать, да?
Пуся, именно.
Пуся, именно.
Это вы по какой части вопроса сказали?)
Отличный ответ, я так понимаю он замечательно отражает суть СЕО)
Совершенно верно.
Скорее всего никто. Мы же не знаем, какими руками и головой это будет сделано. Кросспостинг так по мне - херня полная, ибо бестолково множит количество одной и той же информации. А вот кто-то из пузатых блоггеров наоборот, говорит, что надо засирать все вокруг своей инфой.. забыл правда кто, там еще про паука было что-то.