Евгений Русаченко

Евгений Русаченко
Рейтинг
157
Регистрация
17.04.2013
Win33:
А отменить отказ сервера потом можно будет? например 25 числа.

Точно не помню, но последнее, что приходилось отменять - это IP адрес. Отменялся он точно после 25 числа месяца, в итоге дата отмены стояла только концом следующего месяца и счет следующий пришел за месяц с включенной стоимостью IP адреса.

Как с серверами не знаю, давно очень отменял.

---------- Добавлено 17.01.2016 в 17:18 ----------

Вырезка из их соглашения. Как понимаю, до 20 числа надо делать отмену, иначе счет придет за следующий месяц за услугу.

The User agrees to update its details and banking information following any changes and to

inform ONLINE without excessive delay by any appropriate means. Specifically, in the event of

automatic direct debit, the User undertakes to update its bank details before the 20th of the

current month.

http://www.online.net/cgv-en.pdf

Win33:
господа, а кто знает до какого числа нужно подать заявку на отказ сервера в online.net чтобы платеж не засчитали в следующем месяце?

Вроде бы 19 или 20 число.

rustelekom:
А кто загнал хостеров в погоню? Какие клиенты, такие и хостеры:) CloudLinux это просто ПО. Руки надо прилагать и голову. Вполне удобное, особенно для хостеров не имеющих в штате хороших системных программистов или не желающих на это тратиться. CloudLinux вовсе не только лимитер ресурсов. Из 1000 клиентов от силы 5-6 выходят за пределы лимитов. Бывало в свое время, мы пробовали прибавлять таким клиентам ресурсов - никогда не помогало, потому что дело было вовсе не в лимитах, а:

1) кривых движках, их темах или плагинах или других не очень грамотных "усовершенствованиях". -99%
2) реальной нехватке ресурсов сервера для работы сайта(ов) - таким приходится переходить на ВПС или VIP хостинг - оставшийся 1%.

Это что касается работы сайтов в штатном режиме. Если на клиента идет флуд или ддос, CloudLinux начинает его лимитировать. Но это естественно, так как с какой стати все клиенты должны страдать из-за одного клиента?
Также CloudLinux не любит т.н. "хабраэффекта". И понятно почему, он на него вовсе не рассчитан. И любой шаред хостинг на него не рассчитан. На него рассчитан кластерный хостинг или, если кому-то это больше нравится - "облачный" хостинг имеющий техническую возможность распределить нагрузку с одного сервера на другой или даже, с одной серверной фермы на другую без остановки сервисов и автоматически. Само собой это стоит дороже, так как те самые ноды, которые подключаются по мере необходимости, простаивают в резерве и за этот резерв клиент хостеру должен платить.

Кроме того, CloudLinux обеспечивает базовую система безопасности: невозможность клиентам видеть файлы друг друга, защита ядра О/С и прочее (во многом на базе grecurity, но сильно упрощенной и оптимизированной под конкретные хостерские задачи).

Как любое ПО, CloudLinux имеет свои плюсы и минусы, но учитывая показанное выше, плюсов заметно больше. Безусловно, можно настроить все то же самое самим и сделать лимитирование более гибким, но это все равно не решит проблемы нехватки ресурсов на сервере. Выше головы не прыгнешь...

Грамотно описали, поддержку Ваше мнение о CloudLinux.

zorky:
Я в айхоре себе для подключения yandex кассы, в интернет магазине, брал RapidSSL, самый простой за 600р. - все отлично работаент.

При подключении Яндекс.Касса можно использовать даже самоподписанный сертификат, что полностью бесплатно и на любой срок. Там ведь они требуют, чтобы ответ до Вашего сайт шел именно по HTTPS сертификату, а какой он - они не проверяют, то есть, можно и самостоятельно подписанный. Где-то пол года назад ставил, проблем не было. Если ничего не поменялось, то и сейчас должно работать.

baas:
Уменьшить частоту отправки!
По поводу загрузи ядер системы, проблем не возникало не когда, ставилось их система, после обновлялось с моими параметрами и ядрами!

Так вроде если выбрать "Custom install", в конце есть что-то на подобии "Use distributed kernel". В итоге сразу будет стоковое ядро, а не от OVH. Или уже нет такого? :)

---------- Добавлено 10.01.2016 в 18:11 ----------

А по antispam политике их, вроде бы просто по числу исходящих соединений защита идет. Если по чуть-чуть отправлять, то не блокируют 25 порт.

Lavron:
Со своим сервером тоже интересный вариант. Правда.
Вот бы написали-расписали в конкретных цифрах начальный стартовый вариант.
Кстати, всем кто уже отписался и отпишется - спасибо за уделённое время.

Цель всего этого - заработок, в следствии этого, Вам стоит определить, как больше всего Вы заработаете.

На мой взгляд здесь три варианта:

1. Партнерские программы.

2. Реселлинг хостинга.

3. Собственный сервер или VDS с администрированием.

Первый вариант с партнерскими программами надо тщательно просчитывать с разных сторон. Если Вы все это для студии, то подбирать стоит не только по % отчислений. Кто-то продает 1 гб за 50 рублей, кто-то этот же 1 гб продает за 100 рублей, а проценты отчислений могут быть одинаковы.

Так как при создании сайта в студии основной ценник выходит не за хостинг, а именно за сам сайт и его обслуживание в будущем, то в Вашем случае можно искать надежных хостеров с более дорогими тарифами и более высоким процентом отчислений (просчитайте это). В целом данный вариант удобен, затрат времени никаких не будет, просто будете заводить учетки, регистрировать доменные имена и передавать клиентам.

Если немного посчитать, то пусть у Вас будет 100 клиентов с сайтами до 100 мб за 15 рублей в месяц, партнерские отчисления составляют 15%. В данном случае выходит 100 * 12 * 0.15 = 180 рублей в месяц Ваша прибыль.

Второй вариант с реселлингом. Здесь Вы сами будете ставить ценник за размещение и осуществлять поддержку клиентов, для веб студии это не должно быть проблемой по идее. Вопросы по работе сервера будут решатся между Вами и хостером. Все операции по оплате, регистрации доменных имен и созданию аккаунтов Вы будете делать вручную или же потребуется любой биллинг, который привяжите к серверу.

Теперь к математике: тариф 20 гб на 100 сайтов / клиентов за 720 рублей в месяц. При этом, если продавать по той же схеме - 15 рублей за 100 мб и 100 сайтов, то Ваш доход составит 15 * 100 = 1 500 рублей в месяц, прибыль составит 780 рублей. При этом, никто не запрещает Вам продавать 100 мб не по 15, а по 20 рублей. Если сравнить данный подход с первым, то Ваша прибыль в 4 раза больше.

Третий вариант. При небольшом числе клиентов вполне хватит и VDS, но он все равно может быть убыточен при небольшом числе клиентов. В данном случае Вам необходимо будет также через кого-то регистрировать доменные имена, иметь свой биллинг. А также надо будет иметь администратора, который Вам всё грамотно настроит.

Относительно математики - возьмем тариф 400 рублей в месяц с 30 гб HDD. Дальше два варианта - бесплатная панель или же платная. Бесплатная - VestaCP, платная (например) ISPmanager 5. Выйдет следующее, в случае с бесплатной панелью, Ваша прибыль составит 1500 - 400 = 1100 рублей. Если брать ISPmanager, то прибыль составит около 850 рублей (стоимость лицензии около 250 рублей). Если у Вас нет администратора, то Вам необходимо будет договариваться с хостером или же иметь такого человека, что будет дополнительными расходами.

Если не желаете принимать платежи вручную и возиться с заказами, то стоит рассматривать биллинги. Есть бесплатные и платные. В случае с WHMCS стоимость будет около 1 000 рублей, что при данных оборотах загонит Вашу прибыль в минус.

Брать сервер при данном числе клиентов нет смысла - убыточно. Либо стоимость Ваших тарифов будет астрономическая и при первой возможности клиенты будут уходить к более выгодным хостерам, которые сами заберут от Вас сайты клиентов (реальная практика).

ISPmanager использует возможности Linux - process accounting, оно больше служит не для ограничения ресурсов, а подсчета, но как оно считает - не углублялся.

Мы же используем CloudLinux, он именно ограничивает ресурсы. Но так как это происходит на уровне операционной системы, то есть свои издержки и всегда на 100% грузить все ресурсы круглосуточно мы не даем, так как приводит к деградации производительности всей системы.

Стоит еще учитывать то, что каждый по своему настраивает сервера. На идентичных серверах, но по разному настроенных будет разная скорость работы сайтов и нагрузка.

От головной боли не избавитесь, так как при исчерпании ресурсов сайты упадут с 508 ошибкой. Хотите независимости - берите VDS или выделенный сервер.

Lavron:
А я не про самого новичка-консультанта. А про систему. Тупо получилось же.
Про нагрузку так и не понял - ну по какому вот параметру она определяется?
Скажите, сравню с тем что вижу на своих хостингах где ISP стоит.
Бесит мода у хостеров отвечать про нагрузку неопределённо.
Почему мне 2 текущих хостера только ответили что вот такие-то цифры в рамах нормы, а остальные рассуждают непонятно о чём?!

О допустимой нагрузке у нас написано на сайте, откройте и посмотрите для каждого тарифа. У нас она иначе измеряется.

Конкретно Вам не могут дать ответ, так как каждый считает нагрузку по своему, у каждого стоят разные процессоры. У нас, например, стоит Xeon E3-1270 с частотой 1 ядра около 3.5 ггц. На тарифе "Визитка" даем 10% от ядра, то есть, выходит около 350 мгц (теоретически). Если Ваш хостер или Вы самостоятельно сможете перевести свои секунды процессорного времени в наши единицы - то не проблема.

Но еще стоит учитывать то, что даже если два хостера дают по 10% от ядра, надо смотреть что за процессор. Так как можно давать 10% от Xeon E3-1270, где Вы получите 350 мГц или же 10% от какого-нибудь Atom, который будет иметь ядро 1.6 ггц и Вы получите всего лишь 160 мгц.

А что такое секунды и как считает их Ваш хостер, спрашивайте у него же.

Lavron:
На каком тарифе не будете ворчать за нагрузку в 10к по параметру "Пользовательское время CPU (сек)" ?
Ответа консультанта не дождался. Пока гулял по сайту, он вообще вырубился (консультант), хотя говорил что минуту подождать надо.
Извините за мой французский, но вот нефиг по моему вешать на сайт консультанта, который заставляет ждать и потом в итоге пропадает в оффлайн после обновления страницы.
Уже 5 минут "не в сети". Предлагается оставить контакты и т.д., другими словами пофигу что там в чате обсуждали, придётся это дублировать на форум или куда-то ещё...
Неудобно. Ни разу не юзабилити.

Добрый вечер.

Вы лучше вместо того, чтобы по чатам и форумам писать, написали бы в технический отдел, где получили бы ответ.

10к "Пользовательское время CPU (сек)" - каждый считает по своему, сколько это - известно только Вашему хостеру текущему, поэтому какой тариф потянет данную нагрузку - неизвестно.

LIVE чат работает только с конца декабря, там сидит новичок, пока обучается, но большинство клиентов вполне устраивает. Также, на данный вопрос ответ Вы бы там не получили, так как там только консультационные вопросы по тарифам, Ваш вопрос является специфическим и ответ на него могут дать только в техническом отделе, который строго в тикетах / почте.

Возможно будет интересно почитать о работе PHP 7.0 на наших серверах в сравнении с более старыми версиями: http://lite.host/blog/nashi_novosti/testirovanie_php_70

Всего: 1129