zorky: Все таки скорость не самая хорошая. Точнее не так, лимиты жесткие. Ресурсов не хватает на вирт.хостинге обновить wordpress - выдает 504 Gateway Time-out..
А через сколько времени ошибка вываливается? Скорее всего стоит низкий лимит на время выполнения скриптов PHP или же стоят низкие тайм-ауты на время выполнения запросов Apache или FastCGI скриптов.
sladkydze: Не думаю :) Просто мне непонятна такая существенная разница. Там по некоторым тестам между разными хостерами разница результата составляет 2500 РАЗ!!! При тестировании достаточно близких по параметрам VDS. ИМХО, так быть не должно, даже чисто логически.
Не смотрел код тестирования по ссылкам (если он есть), но такие просадки по идее возможны, если запускать разные тесты одновременно. С точки зрения тестеров - для экономии их времени они так смогут делать, результаты как раз в данном случае могут отличаться в сотни и тысячи раз.
И того: ~ 400 000 руб/месяц (минимум) только за неполное обсечение работы инфраструктуры на одну локацию. Вечно такая убыточная инфраструктура работать не может и если не предпринять действия, то совет знакомых, знакомому сулит этому самому знакомому сами знайте чем.
О точной стоимости не знаю, но понимаю, что это хорошие шестизначные цифры :)
Не будет человек работать в убыток продолжительное время ничего не делая, если бы было всё так плохо, как Вы считаете, то как раз и был бы новый сайт, реклама (а может и еще что-либо) и последняя надежда на выживание за счет новых клиентов.
upmrak: Я не указывал на качество услуг, возможно оно на высоте. Но обёртка на текущее время не последнее, а первое ;).
А вы видели критику? Я высказал текущее недостатки с которыми столкнулся.
...
Я 2 руками за ТС, у него хорошее перспективное направление услуг, с хорошей инфраструктурой, ценами, возможностями, но обёртка не позволит развиваться быстрее, лучше для обоих сторон.
Удачи!
К Олегу чаще приходят по совету знакомых, а не по обертке - сайту. Поэтому сайт не с плоским дизайном и супер наворотами. У Олега иная идеология, чем у Вас и я не считаю это чем-то плохим, так как в основном за счет этого достигается высокое качество :)
P.S. всё написанное - лично моё мнение из моих наблюдений.
CDN Radio: Из России и "недорого" - посмотрите ArtPlanet и Pinspb, думаю, найдете еще дешевле 3300
pinspb, думаю не стоит, так как возможны жалобы. Они блокируют сервер при поступлении повторных жалоб. Почитайте их тему... Либо автору стоит с ними сначала обговорить этот момент детально.
zzzit: В один поток из России мало куда что-то выжимается :)
Да, есть такое... тариф 70, до OVH 20-30 в лучшем случае. Бывает и все 5-10... С провайдером ругался много, так ничего и не решили. Я так понимаю каналы печальные или стоит какая-то приоретизация трафика?
Ivan Lungov: Проверил тут. Оказалось это косяк настроек на старых серверах, на последнем уже ограничение только на физику стояло, поправил и на старых тоже.
Отлично! Надеюсь теперь недовольных клиентов станет меньше :)
2) PHP работает в режиме fastCGI, что всегда было медленнее чем работа режиме модуля apache, но зато, это позволяет иметь возможность выбора версий PHP.
Если используете CloudLinux на хостинге, посмотрите в сторону LSPHP. Достаточно хорошо работает.
---------- Добавлено 03.12.2015 в 22:51 ----------
volkovysk: Думаете с базой меньше проблем бывает? Ну да, такие пару ресурсов на файлах ещё с далёких времён достались. Ну поставили тогда такое, так было проще коцать содержание по ФТП.
Когда-то держал браузерную онлайн игру на файлах, при онлайне 30-50 человек была подобная проблема с обнулением файла. При частой записи в один и тот же файл в несколько десятков потоков это нормальная практика. Решение простое - переписываете всё грамотно на использование базы данных, где есть блокировки на уровне строк или таблиц в зависимости от хранилища, что решает проблему.
Проблема 100% не в хостинге.
---------- Добавлено 03.12.2015 в 22:53 ----------
Ivan Lungov: Как показала практика, чрезмерная перегрузка cPanel сторонними плагинами ведет к ухудшению ее стабильности. У нас был не очень удачный опыт по этой части. Если почитать старые отзывы здесь и на hosting101, то много негатива было именно про шаред-хостинг, когда ни с того ни с сего, падала половина служб на сервере из-за не вовремя загючившего плагина. По этому, мы решили пойти по принципу стабильного минимализма, пуская и в ущерб функционалу и скорости.
http://www.nginxcp.com/ отлично работает на Cpanel, в том числе на новых темах после некоторого допиливания. Опыт использования более 5 лет :) Ничего не падает и работает хорошо.
---------- Добавлено 03.12.2015 в 22:56 ----------
Ivan Lungov: volkovysk, судя по графикам, ОЗУ и не зватает, надо смотреть, что у вас там столько памяти кушает, 1 гиг, как бы не очень мало.
А зачем Вы режете виртуальную память? Сам CloudLinux рекомендует не ограничивать данный параметр. Для примера - поставить тот же xcache / opcache с размером кеша 1G (для примера), скрипт будет у клиента падать, так как не сможет выделить себе память, хотя по факту она не будет использована после выделения.
Все таки скорость не самая хорошая. Точнее не так, лимиты жесткие. Ресурсов не хватает на вирт.хостинге обновить wordpress - выдает 504 Gateway Time-out..
А через сколько времени ошибка вываливается? Скорее всего стоит низкий лимит на время выполнения скриптов PHP или же стоят низкие тайм-ауты на время выполнения запросов Apache или FastCGI скриптов.
Не думаю :) Просто мне непонятна такая существенная разница. Там по некоторым тестам между разными хостерами разница результата составляет 2500 РАЗ!!! При тестировании достаточно близких по параметрам VDS. ИМХО, так быть не должно, даже чисто логически.
Не смотрел код тестирования по ссылкам (если он есть), но такие просадки по идее возможны, если запускать разные тесты одновременно. С точки зрения тестеров - для экономии их времени они так смогут делать, результаты как раз в данном случае могут отличаться в сотни и тысячи раз.
Знайте сколько стоит поддерживать данную платформу?
2x10Gbit ~ 300 000 руб/месяц.
42U Server Rack ~ 100 000 руб/месяц.
И того: ~ 400 000 руб/месяц (минимум) только за неполное обсечение работы инфраструктуры на одну локацию. Вечно такая убыточная инфраструктура работать не может и если не предпринять действия, то совет знакомых, знакомому сулит этому самому знакомому сами знайте чем.
О точной стоимости не знаю, но понимаю, что это хорошие шестизначные цифры :)
Не будет человек работать в убыток продолжительное время ничего не делая, если бы было всё так плохо, как Вы считаете, то как раз и был бы новый сайт, реклама (а может и еще что-либо) и последняя надежда на выживание за счет новых клиентов.
А здесь: тихо, спокойно, уютно и надежно :)
Я не указывал на качество услуг, возможно оно на высоте. Но обёртка на текущее время не последнее, а первое ;).
А вы видели критику? Я высказал текущее недостатки с которыми столкнулся.
...
Я 2 руками за ТС, у него хорошее перспективное направление услуг, с хорошей инфраструктурой, ценами, возможностями, но обёртка не позволит развиваться быстрее, лучше для обоих сторон.
Удачи!
К Олегу чаще приходят по совету знакомых, а не по обертке - сайту. Поэтому сайт не с плоским дизайном и супер наворотами. У Олега иная идеология, чем у Вас и я не считаю это чем-то плохим, так как в основном за счет этого достигается высокое качество :)
P.S. всё написанное - лично моё мнение из моих наблюдений.
Из России и "недорого" - посмотрите ArtPlanet и Pinspb, думаю, найдете еще дешевле 3300
pinspb, думаю не стоит, так как возможны жалобы. Они блокируют сервер при поступлении повторных жалоб. Почитайте их тему... Либо автору стоит с ними сначала обговорить этот момент детально.
В один поток из России мало куда что-то выжимается :)
Да, есть такое... тариф 70, до OVH 20-30 в лучшем случае. Бывает и все 5-10... С провайдером ругался много, так ничего и не решили. Я так понимаю каналы печальные или стоит какая-то приоретизация трафика?
Домашний комп? Домашний интернет и 100мбит? Шустрый вебдав?
Имхо, не надо Вам этих интернетов, ценник будет конский, нестабильность и гарантии низкие, скорость небольшая.
Мы бы взяли
https://market.yandex.ru/product/11029329?hid=91033
или (рейд)
https://market.yandex.ru/product/10852333?hid=91033
Или аналоги.
Плюсую за внешний NAS, куда автор будет складывать копии. Это ему выйдет дешевле со временем.
В добавок, исходя из его скорости - в Европу скорее всего она печальна и провайдер ему не дает 100 мбит\с.
В Hetzner легко выжимается 100 мбит\с и более на услуге Storage Box, здесь не проблема Hetzner.
Проверил тут. Оказалось это косяк настроек на старых серверах, на последнем уже ограничение только на физику стояло, поправил и на старых тоже.
Отлично! Надеюсь теперь недовольных клиентов станет меньше :)
Какие лимиты на аккаунт установлены?
Можно в личку.
Спасибо.
Добрый вечер.
А что именно интересует?
Можете посмотреть всю информацию на нашем сайте http://lite.host/hosting/professional, развернув тарифы подробно:
2) PHP работает в режиме fastCGI, что всегда было медленнее чем работа режиме модуля apache, но зато, это позволяет иметь возможность выбора версий PHP.
Если используете CloudLinux на хостинге, посмотрите в сторону LSPHP. Достаточно хорошо работает.
---------- Добавлено 03.12.2015 в 22:51 ----------
Думаете с базой меньше проблем бывает? Ну да, такие пару ресурсов на файлах ещё с далёких времён достались. Ну поставили тогда такое, так было проще коцать содержание по ФТП.
Когда-то держал браузерную онлайн игру на файлах, при онлайне 30-50 человек была подобная проблема с обнулением файла. При частой записи в один и тот же файл в несколько десятков потоков это нормальная практика. Решение простое - переписываете всё грамотно на использование базы данных, где есть блокировки на уровне строк или таблиц в зависимости от хранилища, что решает проблему.
Проблема 100% не в хостинге.
---------- Добавлено 03.12.2015 в 22:53 ----------
Как показала практика, чрезмерная перегрузка cPanel сторонними плагинами ведет к ухудшению ее стабильности. У нас был не очень удачный опыт по этой части. Если почитать старые отзывы здесь и на hosting101, то много негатива было именно про шаред-хостинг, когда ни с того ни с сего, падала половина служб на сервере из-за не вовремя загючившего плагина. По этому, мы решили пойти по принципу стабильного минимализма, пуская и в ущерб функционалу и скорости.
http://www.nginxcp.com/ отлично работает на Cpanel, в том числе на новых темах после некоторого допиливания. Опыт использования более 5 лет :) Ничего не падает и работает хорошо.
---------- Добавлено 03.12.2015 в 22:56 ----------
volkovysk, судя по графикам, ОЗУ и не зватает, надо смотреть, что у вас там столько памяти кушает, 1 гиг, как бы не очень мало.
А зачем Вы режете виртуальную память? Сам CloudLinux рекомендует не ограничивать данный параметр. Для примера - поставить тот же xcache / opcache с размером кеша 1G (для примера), скрипт будет у клиента падать, так как не сможет выделить себе память, хотя по факту она не будет использована после выделения.