- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Помогите подобрать хостинг пол следующие кретерии:
Задача
Ежесуточный инкрементальный бэкап всех дисков домашнего ПК на винде. С помощью Acronis.
Стандартное бэкап-хранилище стандартной домашней (и одновременно рабочей) станции.
Админом или даже опытным айтишником не являюсь, поэтому желательно "настроил и забыл".
Требования от хостинга
1. 3-5 Тб места, для старта 3 достаточно.
2. Webdav. Планирую подключить как сетевой диск и указать его хранилищем для Acronis.
3. Скорость 100 мбит/сек хотя бы 70% времени. Желательно гарантированно всегда.
4. Стоимость до 50$/мес.
5. RAID 1 или какие-либо механизмы, предотвращающие потерю данных при элементарной поломке.
6. Безопасность. Можно было бы взять выделенный сервер и разово воспользоваться услугами админа для настройки. Но оперативно обновлять будет некому, а какие-то уязвимости находятся регулярно.
Что уже пробовал
- Storage Box от Hetzner. Скорость 350 кбайт/сек, что даже как-то неприлично.
- Яндекс.Диск. Картина аналогичная: 500 кбайт/сек.
Причем у того же Hatzner есть подходящие по стоимости и конфигурации выделенные сервера, где (как пишут на сайте) гарантированно 100 мбит есть. Т.е. мои хотелки вполне реальны, насколько понимаю.
Если бы эти 2 обозначенных сервиса предложили дополнительную услугу "гарантированные 100 мбит" за некую стоимость - был бы идеальный вариант. Но такого нет.
Посоветуйте
Что выбрать, куда смотреть.
Может есть где-то выделенные сервера с "арендованным" админом, который будет гарантированно держать весь софт в актуальном состоянии? Имею в виде серьезные фирмы, не "админ Вася реселлит хостинг".
Вы где физически находитесь?
Скорость зависит от множества факторов и то что вам пишет ваш провайдер не означает то что у вас будет такая скорость в любую точку мира. Провайдер может гарантировать максимум, что ваш контент уйдет за пределы его сети на скорости равной вашему тарифу, но дальше он гарантировать не может. Если вы хотите чтобы скорость до вашего хранилища была от 70 и выше, нужно расположить его либо рядом с вашим ПК либо в пределах одной сети/города, от силы в пределах области.
Пример:
Мой провайдер гарантирует скорость 100 Мбит/с, но до моего московского сервера подключенного к каналу 1 Гбит/с скорость составляет 30-40 Мбит/с. Дальность ~4000 км (Кемерово - Москва).
При этом от сервера в Москве до сервера в Германии (Hetzner) удается выжать ~500 Мбит/с т.е. гиг физически есть. Провайдер - ТТК.
Домашний комп? Домашний интернет и 100мбит? Шустрый вебдав?
Имхо, не надо Вам этих интернетов, ценник будет конский, нестабильность и гарантии низкие, скорость небольшая.
Мы бы взяли
https://market.yandex.ru/product/11029329?hid=91033
или (рейд)
https://market.yandex.ru/product/10852333?hid=91033
Или аналоги.
Может есть где-то выделенные сервера с "арендованным" админом, который будет гарантированно держать весь софт в актуальном состоянии?
Чтобы таким не заниматься были придуманы сервисы облачных хранилищ:
https://www.ovh.ie/cloud/storage/object-storage.xml
https://www.backblaze.com/b2/cloud-storage.html
https://aws.amazon.com/glacier/pricing/
100 мбит получится, только не так легко, не в один поток.
Я вам посоветую купить пару больших дисков, воткнуть в компьютер и сливать на них бэкапы. Ни с чем другим так легко не получится :)
Домашний комп? Домашний интернет и 100мбит? Шустрый вебдав?
Имхо, не надо Вам этих интернетов, ценник будет конский, нестабильность и гарантии низкие, скорость небольшая.
Мы бы взяли
https://market.yandex.ru/product/11029329?hid=91033
или (рейд)
https://market.yandex.ru/product/10852333?hid=91033
Или аналоги.
Плюсую за внешний NAS, куда автор будет складывать копии. Это ему выйдет дешевле со временем.
В добавок, исходя из его скорости - в Европу скорее всего она печальна и провайдер ему не дает 100 мбит\с.
В Hetzner легко выжимается 100 мбит\с и более на услуге Storage Box, здесь не проблема Hetzner.
В Hetzner легко выжимается 100 мбит\с и более
В один поток из России мало куда что-то выжимается :)
В один поток из России мало куда что-то выжимается :)
Да, есть такое... тариф 70, до OVH 20-30 в лучшем случае. Бывает и все 5-10... С провайдером ругался много, так ничего и не решили. Я так понимаю каналы печальные или стоит какая-то приоретизация трафика?
Вы где физически находитесь?
Скорость зависит от множества факторов и то что вам пишет ваш провайдер не означает то что у вас будет такая скорость в любую точку мира. Провайдер может гарантировать максимум, что ваш контент уйдет за пределы его сети на скорости равной вашему тарифу, но дальше он гарантировать не может. Если вы хотите чтобы скорость до вашего хранилища была от 70 и выше, нужно расположить его либо рядом с вашим ПК либо в пределах одной сети/города, от силы в пределах области.
С провайдером всё ок, 2 разных хостера с ДЦ в Германии дают 50мбит+ всегда, по крайней мере проблем не замечал. Но это один просто VPS, второй мелкий реселлер с пакетом под бэкап.
Думал с Hetzner таких проблем не будет, раз тоже Германия. Ан нет.
Не понимаю кто и как получает 100 мбит с него. Физически в Украине нахожусь, но почему тогда проблемы исключительно у Hetzner Storage Box? по-моему дело не в канале.
Чтобы таким не заниматься были придуманы сервисы облачных хранилищ:
https://www.ovh.ie/cloud/storage/object-storage.xml
https://www.backblaze.com/b2/cloud-storage.html
https://aws.amazon.com/glacier/pricing/
100 мбит получится, только не так легко, не в один поток.
Я вам посоветую купить пару больших дисков, воткнуть в компьютер и сливать на них бэкапы. Ни с чем другим так легко не получится :)
ovh.ie интересно выглядит, изучу. Спасибо.
Amazon S3 очень дорого.
backblaze.com тоже, 0.05$ за скачанные 1GB, т.е. 250$ если нужно выкачать 5Tb. Хотя хранение 5Tb 25$/мес, нормально. Что-то не понимаю таких расценок, когда вот есть выделенный сервер Hetzner с 30 Tb трафика на 1гбит. Было бы кому админить.
Про NAS вопрос немного другой и он уже решен, локально бэкапы есть. Но хранить всё в одном месте или даже городе/стране как-то не хочется, поэтому дополнительно внешний хостер.
Про NAS вопрос немного другой и он уже решен, локально бэкапы есть. Но хранить всё в одном месте или даже городе/стране как-то не хочется, поэтому дополнительно внешний хостер.
А критична ли Вам тогда скорость доступа?
onedrive даст 5 раз по терр места (по 1 терру на каждого юзера) за 2.8круб в год и оффис 365 еще в подарок докинет.
Там правда ограничение на размер файла (до 10гб кажется), но акронис умеет их бить на кусочки.
И дешево и достаточно надежно и местом хоть уешься.
По скорости тоже вопрос интересный, с одной стороны onedrive несколько тормозной (больше 50мбит не видели на нем), с другой стороны он стабильный (тот же хетзнер плавает у нас от 10 до 70мбит).
Не понимаю кто и как получает 100 мбит с него. Физически в Украине нахожусь, но почему тогда проблемы исключительно у Hetzner Storage Box?
traceroute в студию, я думал вы из РФ, а для Украины 50 мбит это нормально, в Hetzner должно летать.
traceroute в студию, я думал вы из РФ, а для Украины 50 мбит это нормально, в Hetzner должно летать.
Не совсем понимаю чем это поможет, но вот:
Hezner Storage Box:
Скорость проверил по SFTP, 1.5 мбайт/сек. Так и держится ровно, как будто специально режут.
Хотя я за него не платил ещё, зарегился и как-то вот так само начало работать :)
Может поэтому? Платить даже не просили, в хелпах про это ничего. Странные они.
И для сравнение VPS на fastvps.ru:
У него 5.2 мбайт/сек. Не 100 мбит конечно, но уже жить можно.
И ещё, здесь 4 мбайт/сек:
Далее для интереса взял хостинг с украинским ДЦ, показывает честные 100 мбит.
Из этого делаю вывод, что Hetzner всё же режет скорость и жестко. Не знаю почему другим повезло, а у меня режет.