Есть, в онлайн-калькуляторе можете посмотреть https://www.ihor.ru/dedic
А в какую часть файла Вы прописали? Попробуйте в начало прямо где заканчиваются комментарии.
Необходимость оплаты на пол года зависит от условий работы с ними. Может в договоре прописали, что хотелки клиента удовлетворяются только при предоплате услуги на N месяцев. Может Вы левые данные в профиле указали, подкрепите всё скриншотами, тогда поговорим детально, а пока что все высказывают лишь свои предположения о ситуации :)
Что Вам выводит команда php7 из под пользователя?
Ага, только клиенты этого не понимают. Также они не понимают, для чего требуют заявление на возврат средств, но бухгалтерии оно необходимо для обоснования возврата средств.
Лично у нас последнее время прямо шквал различных неадекватных лиц, которые профиль заполняют некорректными данными, а после еще доказывают нам, что мы такие, сякие и не имеем права требовать у них персональные данные, якобы это незаконно :)
Относительно автора темы - всё вполне логично, как писали выше. Взял сервер (вероятно даже на левые данные), попросил прописать PTR запись, попросили продлить на сервер в качестве проверки клиента (логика проста - если под белый цели, то человек оплатит и будет пользоваться, если под черные цели, то не будет оплачивать), после чего клиент запросил возврат, его попросили заявление на возврат заполнить, где требуют персональные данные, после чего они сливаются и бегают везде строчат негативные отзывы.
Забавно то, что данные лица так стараются скрыться, зато при простом пробивании их почтового адреса легко зачастую легко находится много информации о них. Если их захотят найти, их найдут, а они этого не понимают 😂
Авторизируйтесь под пользователем и сделайте такую же команду, заработает тоже.
Либо можно прописать alias php7=/opt/php70/php в /etc/bashrc, тогда будет работать глобально для всех пользователей и команды вводить не надо будет.
Попадал неоднократно в такую же ситуацию, а также ситуацию, когда сайт удаляли с сервера, а сайт и IP соответственно попадал в базу данных и потом были недельная бюрократия о его исключении. Писал в РКН с вопросом о том, что имеют ли провайдеры блокировать доступ к IP адресу ресурса в том случае, когда в реестр вносится только сайт не использующий HTTPS, ответили, что провайдер имеет право так делать, к сожалению (их ответ http://joxi.ru/WKAxdPaiXYl9A8?d=1). Этим страдает в основном такой крупный провайдер как Билайн, причем он блокирует не только российский трафик, но и транзитный, в итоге нам писали даже из других стран. Тема уже всплывала на известных сайтах https://habrahabr.ru/post/305336/
Если желаете, можете написал в ЛС, можем что-нибудь коллективное куда-нибудь оформить (тот в же роскомнадзор, министерство связи и т.д.).
Решение пока такое - на серверах стоят скрипты, которые создают список доменных имен, а основной сайт каждые 10 минут проверяет, наличие сайтов из черного списка, если такой сайт появляется, то в любое время суток на почту и по SMS бьем тревогу о срочной необходимости удаления данного сайта с сервера. Костыль, но спасал несколько раз как минимум...
Многие так считают, например, служба безопасности из Яндекс.Денег съела весь мозг при их подключении по поводу отсутствия лицензий при предоставлении услуг хостинга.
Нам при подключении поставили группу на подобии "услуга хостинга" и у них в данном случае есть пункт необходимости лицензии, потом нам в конечном итоге заменили группу на "услуга хостинга без электронной почты" и сразу все вопросы отпали :)
У меня скорее вопрос другой, если определять необходимость лицензии по наличию электронной почты на сервере, то если сопоставить услуги хостинга (с электронной почтой) с арендой выделенного сервера под интернет-магазин, то ведь во втором случае тоже есть электронная почта и владелец интернет-магазина тоже должен получать лицензию? Ведь он сам себе на сервер организует хостинг с почтой :) Как-то глупо это всё...
В марте этого года министерство связи давало аналогичное разъяснение https://cctld.ru/ru/press_center/news/news_detail.php?ID=9409
