WapGraf, на сколько мне известно Битрикс производит замер скорости выполнения кода ядра системы. Вы предлагаете такое же писать для каждой CMS? На мой взгляд это плохая идея.
Лучший универсальный способ тестирования сайта, причем как в 1 поток, так и в несколько потоков - это утилита ab. Работает она путем выполнения запросов к указанной странице сайта, одним или несколькими потоками заданное число раз. Дальше вычисляется среднее время генерации страницы и прочие интересные параметры. Что-то похожее вполне можно реализовать и на PHP, что будет вполне отлично замерять скорость работы сайта.
Тогда в данном случае использовать только одну версию PHP для всех сайтов, либо просто не использовать Zend Opcache, если сервер свой, то в принципе можно доработать и использовать как ранее предложили Nginx + PHP-FPM с Zend Opcache, либо иные вариации, где Zend Opcache будет работать.
WapGraf, про CMS и базы данных я писал ранее, этот функционал будет реализован в будущем, так как пользователи спрашивают об этом.
Я разве где-то писал, что скрипт предназначен для измерения производительности оборудования / системы? Он измеряет скорость работы функций PHP, которые часто используются при работе сайтов. Скорость их работы зависит от версии PHP и частоты ядра. Если баллов мало, то делается анализ параметров системы нагрузка процессора (/proc/stat), сколько памяти на сервере (/proc/meminfo) и некоторые другие данные, на основе них выдает простые рекомендации. Согласитесь ведь, чем быстрее работают функции PHP, тем быстрее будут работать и сайты? :)
Так скрипт и не предназначен сравнивать оборудование, чем тут все стали заниматься и спорить :) Я писал неоднократно пример - пользователь ставит сайт, он работает медленно, запускает скрипт и ему выдает рекомендации - процессор нагружен, памяти мало, версия PHP старая и подобное, с этим скрипт справляется отлично.
ENELIS, на сколько хорошо себя будет вести Apache / Nginx и PHP подключенный к ним при kern.timecounter.hardware=dummy? :) При реальных задачах это никак производительности не добавит.
Да, скорее всего это так (если не путаете с FastCGI). Чтобы убедиться точно, создайте файл с phpinfo и обратите внимание на строку: "Cache hits", в случае с CGI она не будет увеличиваться при обновлении страниц (http://joxi.ru/0KAg7ljswDWvAl - это в случае, если от Zend Opcache есть толк).
WapGraf, указанный код я дал Вам не для тестирования LA, а для тестирования циклов на разных процессорах. Цитирую ваше сообщение ранее:
И часть своего:
Спасибо, надо будет изучить этот вопрос. Сегодня все тесты только на x86_64 были.
Мне не хочется раскрывать алгоритмы тестирования, чтобы появились копии данного скрипта, поэтому он зашифрован. Я лично публиковал данный скрипт только в новостях своего хостинга и в теме своего хостинга на этом форуме, дальше информацию о нём разносят сами пользователи.
У кого есть цель навредить, те просто делают "вбросы" и обсуждать тут алгоритмы работы не будут, в добавок, как писал ранее, информацию обо мне найти в сети очень легко, Вы должны понимать, что в таком случае нет смысла вредить, так как можете подать в суд, мне проблемы не нужны.
Я автор скрипта, кто автор темы - я не знаю, простой пользователь, отношения к нему не имею. Если желаете, можете узнать у модераторов, если они такую информацию предоставляют и не доверяете моему ответу.
Еще такой момент - может сохранить зашифрованный файл, в будущем в публичном доступе появятся программы, которые смогут его расшифровать, убедитесь, что ничего плохого там не было.
