Турбо-режим из PHP проблематично учитывать :)
Разница от способа подключения PHP к веб серверу на мой взгляд есть (еще не считал, но при беглом осмотре, способ подключения CGI, дает результаты обычно ниже, чем иные способы подключения). Но этот момент возможно связан с акселераторами и повторным выполнением кода (обсуждали уже ранее в этой теме).
Нет, таких результатов еще нет. Максимальный балл (395) получил:
Intel Xeon E3-1270 v5 (3.6 GHz)
Nginx 1.10.2 + Apache 2.4.6 / PHP 7.0.16 (в режиме FastCGI)
LA 0.09
xakep7, скрипт обновил до 1.0.2 версии, можете провести повторное тестирование, в базе теперь есть процессоры отличные от Intel, теперь должно быть всё хорошо.
xakep7, ссылки нет, так как данные на были записаны в базу данных, произошло это как раз из-за некорректных входящих данных о процессоре. Отладочные данные нашел, в ближайшие дни постараюсь решить данную проблему.
Спасибо большое за информацию об ошибке.
xakep7, это не нормально, найти Ваш результат в базе не могу, можно ссылку на него сюда или в личные сообщения? Заранее спасибо.
Для меня удивительного ничего здесь нет :)
ENELIS, по какой причине у Вас одно число выходит на разных процессорах не знаю. Пример из базы:
i7-6700 (3.4 ГГц) на PHP 5.6, 26 223 776 операций
E5-1650 (3.5 ГГц) на PHP 5.6, 25 974 026 операций
E3-1245 (3.4 ГГц) на PHP 5.6, 23 547 881 операций
Если взять какой-нибудь E5620 (2.4 ГГц) на PHP 5.6, то выходит 10 857 763 операций.---------- Добавлено 17.03.2017 в 22:45 ----------WapGraf, всё верно, так как этот функционал будет только в будущем. Собственно, предлагаю на этом остановиться, так как я своё мнение не поменяю и Вы тоже.
Как говорил ранее, скрипт нашел своих пользователей, я его опубликовал только в новостях своих проектов, цели распространения не было и нет, кто хочет и кого он устраивает - пользуется, кому не нравится, проходят мимо и не пользуются.
WapGraf, зачем Вы пишите про разные CMS с разными настройками? Цитирую еще раз прошлое сообщение:
Берется один и тот же сайт на разных хостингах, какая разница, чем делать к нему запросы с целью вычисления средней скорости его работы? Что с ab 10 запросов сделаете и посчитаете среднее время выполнения, что с PHP, результат будет практически один и тот же.
WapGraf, снова Вы за старое. У текущего скрипта и предложенного мною варианта тестирования нет цели сравнивать оборудование.
Сейчас скрипт может замерить скорость выполнения PHP на одном ядре процессора, это вполне неплохо работает на мой взгляд. В будущем можно будет замерить скорость работы сайта (по аналогии с ab).
Повторю в который раз, пользователь ставит свой сайт, запускает скрипт, смотрит - на одном хостинге PHP и сайт работали так, на другом хостинге работают так. Пользователь посмотрел, сделал выводы, на этом всё. Где я тут предлагаю сравнивать оборудование?
