Нет, таких результатов еще нет. Максимальный балл (395) получил:
Intel Xeon E3-1270 v5 (3.6 GHz)
Nginx 1.10.2 + Apache 2.4.6 / PHP 7.0.16 (в режиме FastCGI)
LA 0.09
xakep7, скрипт обновил до 1.0.2 версии, можете провести повторное тестирование, в базе теперь есть процессоры отличные от Intel, теперь должно быть всё хорошо.
xakep7, ссылки нет, так как данные на были записаны в базу данных, произошло это как раз из-за некорректных входящих данных о процессоре. Отладочные данные нашел, в ближайшие дни постараюсь решить данную проблему.
Спасибо большое за информацию об ошибке.
xakep7, это не нормально, найти Ваш результат в базе не могу, можно ссылку на него сюда или в личные сообщения? Заранее спасибо.
Для меня удивительного ничего здесь нет :)
ENELIS, по какой причине у Вас одно число выходит на разных процессорах не знаю. Пример из базы:
i7-6700 (3.4 ГГц) на PHP 5.6, 26 223 776 операций
E5-1650 (3.5 ГГц) на PHP 5.6, 25 974 026 операций
E3-1245 (3.4 ГГц) на PHP 5.6, 23 547 881 операций
Если взять какой-нибудь E5620 (2.4 ГГц) на PHP 5.6, то выходит 10 857 763 операций.---------- Добавлено 17.03.2017 в 22:45 ----------WapGraf, всё верно, так как этот функционал будет только в будущем. Собственно, предлагаю на этом остановиться, так как я своё мнение не поменяю и Вы тоже.
Как говорил ранее, скрипт нашел своих пользователей, я его опубликовал только в новостях своих проектов, цели распространения не было и нет, кто хочет и кого он устраивает - пользуется, кому не нравится, проходят мимо и не пользуются.
WapGraf, зачем Вы пишите про разные CMS с разными настройками? Цитирую еще раз прошлое сообщение:
Берется один и тот же сайт на разных хостингах, какая разница, чем делать к нему запросы с целью вычисления средней скорости его работы? Что с ab 10 запросов сделаете и посчитаете среднее время выполнения, что с PHP, результат будет практически один и тот же.
WapGraf, снова Вы за старое. У текущего скрипта и предложенного мною варианта тестирования нет цели сравнивать оборудование.
Сейчас скрипт может замерить скорость выполнения PHP на одном ядре процессора, это вполне неплохо работает на мой взгляд. В будущем можно будет замерить скорость работы сайта (по аналогии с ab).
Повторю в который раз, пользователь ставит свой сайт, запускает скрипт, смотрит - на одном хостинге PHP и сайт работали так, на другом хостинге работают так. Пользователь посмотрел, сделал выводы, на этом всё. Где я тут предлагаю сравнивать оборудование?
WapGraf, на сколько мне известно Битрикс производит замер скорости выполнения кода ядра системы. Вы предлагаете такое же писать для каждой CMS? На мой взгляд это плохая идея.
Лучший универсальный способ тестирования сайта, причем как в 1 поток, так и в несколько потоков - это утилита ab. Работает она путем выполнения запросов к указанной странице сайта, одним или несколькими потоками заданное число раз. Дальше вычисляется среднее время генерации страницы и прочие интересные параметры. Что-то похожее вполне можно реализовать и на PHP, что будет вполне отлично замерять скорость работы сайта.
Тогда в данном случае использовать только одну версию PHP для всех сайтов, либо просто не использовать Zend Opcache, если сервер свой, то в принципе можно доработать и использовать как ранее предложили Nginx + PHP-FPM с Zend Opcache, либо иные вариации, где Zend Opcache будет работать.
