Евгений Русаченко

Евгений Русаченко
Рейтинг
157
Регистрация
17.04.2013
Scumtron:
Я через этих реселлеров брал, процессор мощнее, памяти больше, цена ниже, хард рейд такой же, SmartArray 410.

И на тикеты быстрее даже отвечают, правда я общался только с отделом продаж. Как с поддержкой именно не знаю.

z_e_v_s:
А как часто появляются G7+SAS15k за 50 евро ?

Недавно были. Можете подписаться на их твиттер, бывает публикуют информацию о возможности заказа новых серверов: https://twitter.com/online_fr

На крайний случай, можете заказать через их реселлеров: http://oneprovider.com/dedicated-servers/paris-france, сейчас в наличии есть и вроде даже за 45 евро, вместо 50 :)

Scumtron:
Сейчас там ночь, поэтому каналы разгружены. Вчера в какое время измеряли? Кстати, гарантированную полосу на некоторых тарифах урезали до 150мбит

Где-то с 22 до 23 часов. Относительно пик... Вечер воскресенья можно сказать.

Я на линейке PRO тестировал, там 400 мбит\с так и осталось :) Спасибо!

konbvseo:
Оказался не очень, попробуем park-web.ru

Чем не устроил, если не секрет?

Подтверждаю хорошую скорость до OVH:

[~]# wget http://proof.ovh.net/files/1Gb.dat

--2013-11-19 05:11:39-- http://proof.ovh.net/files/1Gb.dat
Resolving proof.ovh.net... 2001:41d0:2:876a::1, 188.165.12.106
Connecting to proof.ovh.net|2001:41d0:2:876a::1|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 125000000 (119M) [application/octet-stream]
Saving to: “1Gb.dat”

100%[=====================================================================================================================================================================>] 125,000,000 61.3M/s in 1.9s

2013-11-19 05:11:41 (61.3 MB/s) - “1Gb.dat” saved [125000000/125000000]

488 выдало, хотя лимит на сервере 400 мбит в секунду.

Но если честно, вчера и правда скорости до OVH не было... Возможно были какие-то временные проблемы.

zzzit:
Смотря чего от них ожидаете. Тут уже были темы о качестве их продуктов, они пишут код, как в 90-ые, без тестов (все рукаим) и т.д., стабильности можно не ждать, пока всех полностью не уволят и новых девелопперов не наберут.

Ожидаю стабильной работы прежде всего.

То есть, имеется у них STABLE версия продукта, допустим, я её ставлю, она работает из коробки, без всяких ошибок. Данное требование ввиду того, что VDSManager и VMmanager без танцев с бубном мне не удавалось заставить работать. Из-за чего дважды отказывался от их продуктов.

И второе требование, чтобы при активной работе с панелью ничего не ломалось. А то бывают случаи, что клиент добавил домен, конфигурационный файл Apache записался с ошибкой, Apache лег в итоге (это как пример).

Просто как-то нет уверенности в их продуктах после своего опыта с VMManager и VDSManager и отзывов даже в этой теме...

С ISPmanager и правда всё так плохо, как пишите? Планировали запускать с этой панелью новый сервер. А теперь начитался и как-то перехотелось...

Хотя с продуктами от ISP (в отношении VDS) никогда не удавалось подружиться. Другое не пробовали...

WapGraf:
Клона то зачем регистрировать?
А вот ссылку на игру могли бы и оставить. Лично мне, не знаю как другим, бы было интересно.

Хоть смешно будет звучать, но это не моих рук дело. Это я тут подруге дал ссылку, почитать, как меня тут грязью облили можно сказать. Она решила заступиться за меня...

---------- Добавлено 19.11.2013 в 00:35 ----------

Да, я примерно так это и представлял. Спасибо.

У них более интересный тест есть во вкладке рядом, где создаются запросы в несколько потоков и идет их анализ. Что-то похожее на ab, которым я тестировал выше, но на сколько оно хорошо работает тоже не знаю.

Sigmo#ID:
Справедливости ради.
Разный размер ответов, это не настоящие ошибки.

96 или 111 (не 116) из 1000 - это примерно 10%.

Там в коде:
<!-- This page generated in 0,15828704834 secs -->

С вероятностью 10% последняя цифра будет нулём и её просто не будет. (-1 байт)

Да, тут верно подметили. Мои тесты тоже не идеальны :)

Но по данной генерации Битрикс его оценит в менее, чем 10 баллов.

0.0330 = 30 баллам.

0.1582 = 6,25 (если ошибаюсь, поправьте)

Если мерить его же методами.

В довесок с другого форума о его хостинге :)

Банальный тест сайта автора хостинга через ab:

Число одновременных соединений 10, всего 1000 запросов:

ab -n 1000 -c 10 http://studio-seo.org/hosting/hosting_bitriks

This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 655654 $>
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking studio-seo.org (be patient)
Completed 100 requests
Completed 200 requests
Completed 300 requests
Completed 400 requests
Completed 500 requests
Completed 600 requests
Completed 700 requests
Completed 800 requests
Completed 900 requests
Completed 1000 requests
Finished 1000 requests


Server Software: nginx/1.2.6
Server Hostname: studio-seo.org
Server Port: 80

Document Path: /hosting/hosting_bitriks
Document Length: 53596 bytes

Concurrency Level: 10
Time taken for tests: 35.799 seconds
Complete requests: 1000
Failed requests: 96
(Connect: 0, Receive: 0, Length: 96, Exceptions: 0)
Write errors: 0
Total transferred: 54268891 bytes
HTML transferred: 53595891 bytes
Requests per second: 27.93 [#/sec] (mean)
Time per request: 357.995 [ms] (mean)
Time per request: 35.799 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 1480.38 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 37 44 4.0 44 58
Processing: 259 313 72.7 293 1027
Waiting: 182 222 70.3 201 930
Total: 298 357 73.4 337 1074

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 337
66% 345
75% 353
80% 360
90% 410
95% 525
98% 588
99% 662
100% 1074 (longest request)


96 ошибок, давайте увеличим число соединений до 24:

ab -n 1000 -c 24 http://studio-seo.org/hosting/hosting_bitriks

This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 655654 $>
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking studio-seo.org (be patient)
Completed 100 requests
Completed 200 requests
Completed 300 requests
Completed 400 requests
Completed 500 requests
Completed 600 requests
Completed 700 requests
Completed 800 requests
Completed 900 requests
Completed 1000 requests
Finished 1000 requests


Server Software: nginx/1.2.6
Server Hostname: studio-seo.org
Server Port: 80

Document Path: /hosting/hosting_bitriks
Document Length: 53596 bytes

Concurrency Level: 24
Time taken for tests: 19.232 seconds
Complete requests: 1000
Failed requests: 111
(Connect: 0, Receive: 0, Length: 111, Exceptions: 0)
Write errors: 0
Total transferred: 54544003 bytes
HTML transferred: 53864946 bytes
Requests per second: 52.00 [#/sec] (mean)
Time per request: 461.574 [ms] (mean)
Time per request: 19.232 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 2769.60 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 37 44 3.9 44 58
Processing: 274 407 117.1 383 1075
Waiting: 193 316 115.3 292 982
Total: 312 451 117.3 426 1124

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 426
66% 445
75% 466
80% 484
90% 569
95% 621
98% 1033
99% 1070
100% 1124 (longest request)


116 ошибок. Давайте протестируем 28 соединений, при том, что при 32 конект сразу же разрывается:

ab -n 1000 -c 28 http://studio-seo.org/hosting/hosting_bitriks

This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 655654 $>
Copyright 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/
Licensed to The Apache Software Foundation, http://www.apache.org/

Benchmarking studio-seo.org (be patient)
Completed 100 requests
apr_socket_recv: Connection refused (111)
Total of 153 requests completed


Обработано только 153 запросов и соединение было разорвано.

Автор, почему Вы не протестируете свой хостинг?
Всего: 1129