cscope, как я понимаю, Independence, говорит немного о другом.
что почему если в судах в целях сравнения домена с товарным знаком зону откидывают (не учитывают), а Роспатент при регистрации ее, видимо, учел, т.к. иначе бы у auto как товарного знака точно не было бы шансов. То есть как у авто.ру получилось доказать, что они хотят зарегистрировать в качестве товарного знака и, соответственно, защищать именно доменное имя целиком, хотя суды всегда зоны откидывают как неохраняемые (да и кстати, роспатент, как правило, тоже).
Так что вопрос правильный. И мне почему-то кажется, если авто.ру подадут иск по домену в зоне РФ или SU или даже международной, то тоже шансы на победы совсем не низкие. Именно из-за готовности судов зону не учитывать.
не спасет, если владелец россиянин. или если регистратор российский. есть риски даже если просто сайт на русском и ориентирован на российскую аудиторию (по крайней мере теоретически).
Суд по интеллектуальным правам отказал авто.ру в удовлетворении кассационной жалобы по спору об avto25.ru (не путать с 24auto.ru). так что этот спор будет рассматривать арбитражный суд Краснодара - по месту ответчика.
жаль, это только процессуальное решение, а не по существо претензий. но отпор дан, начало положено. однако работы еще много.
Вы меня чуть до остановки сердца не довели! Заседание завтра ))) о результатах отпишусь.
страшный прогноз. не то что б совсем безосновательный. не случайно же у них лозунг "яндекс найдется все". :) не думаю, правда, что это так скоро случится. да и едва ли все же нас будут отрубать от международного интернета. хотя... можем прийти и к азиатской схеме. предпосылки к этому законодательные есть. был бы повод, как говорится. а он тоже "найдется".
Adviscash, ну а оставить немного интриги? право выбора? азарт в конце концов! :)
Если я буду обосновывать со ссылками на закон, когда другие этого не делают, выходит, что я как бы не уверен в себе, вынужден искать обоснование, что МНЕ что-то надо доказывать, когда другим достаточно просто высказать свое мнение/убеждение. Но это не так. Я стараюсь информировать, просвещать, а для этого мне доказывать ничего не надо.
Кроме того, это ведь не юридический форум, где коллеги спорят по нормам права - там логично приводить ссылки, цитаты. На этом форуме Вам ссылки и не нужны - неюристы (даже юристы, но не специалисты в соответствующей сфере) все равно не смогут оценить их (можно не привести нужную цитату, можно вырвать из контекста и т.д.).
Тем более уважаемый Solmyr ссылок на законы не приводит, даже не ответил, юрист ли он. При таком раскладе странно будет выглядеть - Solmyr свое мнение,а я - закон.
Это мой подход, убеждение. Формировался не в одну секунду. Им я объяснил, почему в моих постах нет ссылок на закон. Есть ссылки на сайт мой, из которого можно, читая материалы, сделать вполне обоснованный вывод о компетентности.
Но т.к. ответ на Ваш вопрос будет способствовать цели просвещения, позволю себе дать одну ссылку все же (а не целое правовое обоснование с суд. практикой ;) ):
Как следует из п. 1 ст. 16 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), "права, описанные выше [исключительное право на товарный знак], не наносят ущерба каким-либо существующим правам, возникшим ранее". В оригинале, кстати, эта фраза звучит менее спорно.
Международные договоры у нас имеют приоритет перед законом, в котором действительно аналогичная норма не предусмотрена. Собственно, Вам должно быть прекрасно известно правило - кто раньше, того и тапки. Что если Ваш домен до товарного знака, то право преждепользования. Большинство, подавляющее большинство судей отказывают в защите прав на товарный знак, если дата его приоритета позже даты регистрации домена.
Однако из такого подхода многие (включая юристов) делают ошибочный вывод, что более ранняя регистрация домена - это панацея, с ними ничего не сделать. Но это, как говорится, другая история :)
говорить-то мы можем сколько угодно, только нормы права, к сожалению (или к счастью), от этого не поменяются. и даже сложившаяся судебная практика. я бы мог сгладить ситуацию и сказать, что вопрос спорный, но это было бы не правдой. право преждепользования в России есть (по товарным знакам). и те редкие случаи, когда в судебной практике оно не учитывается (да, такие случаи есть), не пример, а подтверждение правила исключением.
Solmyr, судя по Вашим комментариям, все же юрист. или имели личный опыт тяжбы по товарным знакам.
Мадридский протокол и соглашение - не предусматривают единые (общие) условия оценки товарных знаков. они предусматривают единую систему подачи заявки. одна заявка на все страны, что отметил. потом эта заявка распределяется по национальным ведомствам. каждое национальное ведомство проверяет обозначением по своим НАЦИОНАЛЬНЫМ правилам и критериям, своим национальным базам.
сравнение с 24apple для компьютеров - смешно, что ж, не хотите слышать, Ваше право. я не раз уже попробовал.
Solmyr, особенно в России, да? каждая вторая девушка - Мерседес ))
А подход к регистрации товарных знаков в других странах (особенно в США) несколько иной, чем у нас. Так что по-прежнему пример считаю абсолютно неподходящим.
К тому же имя и словарный термин - это тоже разные категории, знаете ли. Имя в принципе характеризовать товар не может.
А регистрацию будем оспаривать, я , вроде, писал. Заявление уже подано.
Solmyr, Вы непробиваемы ))) из любопытства и для понимания, Вы юрист?
Давайте приведем все же более адекватный пример. Сравнить обозначения "мерседес" и "авто" никак нельзя.
А вот "авто" и "дом" вполне.
Смотрите, был товарный знак "дом" по 35 классу до 2009, свидетельство 199107 (прекратил действие за истечением срока). Сейчас тоже есть -- свидетельство 458232.
В частности для: рекламы, аренды площадей для размещения рекламы, выпуска рекламных материалов и др.
Вы реально полагает, что теперь любые объявления, где будет сказано:
Разместите свою рекламу на доме 32 или
Дом 41 - у нас вашу рекламу увидят сотни тысяч людей или
53-ий дом - на нем Ваша реклама у всех на виду
и т.п.
будут нарушать права на указанный товарный знак "дом"? Серьезно?
А вообще дом теперь в любых объявлениях использовать-то можно?
Например:
Продаю 2-комн. квартиру 53 кв.м. Улица Авиконструкторов, дом 58.
Тут ведь тоже "дом" есть, и это реклама! Значит, "дом" используются в рекламе, а "дом" - зарегистрированный товарный знак.
Вам, правда, ничего абсурдным не кажется?
cblcg, да, посмотрите мои более ранние сообщения на странице, ссылка "авторское право" (раздел про судебные споры). здесь добавлять не буду, т.к. мне кажется, не случайно у меня в последнем сообщении выше и у Ивана в последнем сообщении ссылки исчезли )))
с текстами - практически все то же самое формально. но по факту, конечно, процесс защиты отличается. в чем-то может быть посложнее. но плюс для текстов - что с 01.05.2015 без судебного спора по существу можно будет блокировать ресурсы, незаконно скопировавшие текст, - как сейчас происходит в отношении фильмов, станет в отношении всех объектов авторских прав - внимание ! - кроме фотографий! :)
логика законодателя была - фотографий много. как будто текстов и картинок (картинки, клипарт и т.п. - к фотографиям не относятся) в Интернете меньше! вот уж трэш тогда начнется :) не сразу, но начнется.
cblcg, конечно, реально! если правильно готовиться к процессу (доказательства) и грамотно излагать свою позицию. примеры, что приведены у меня на сайте (4 с лишним миллиона рублей компенсации, в частности) - там фотографии почти все были сняты на телефон, который давно выброшен
