Пассивные инвестиции, на старость. Биржа!

Ох и заврались же Вы.

Спрашивали про значение слова Вы как раз ничего не цитируя /ru/forum/comment/15902131 .

А вот несколькими постами ранее Вы отвечали на пост с тем же словом, как раз процитировав его /ru/forum/comment/15902074 , и тут вдруг выясняется, что Вы отвечали не понимая на что отвечаете. Симптоматичненько.

Староватая тактика. Не можешь ответить по делу - нахами собеседнику, перейди на личности его близких. Молодец, жги дальше.

edogs, есть же правило - если выпил, то не пиши на серче, чтобы не выглядеть глупо :) Почему не придерживаешься?

Дивидендная доходность 2.8% это хорошо, но стоило ради истории написать, что основной капитал за эти три месяца уменьшился значительно у вас.

По простому, вложили десятку зелени в акции ($10000), а она внезапно стала 8000$

На примере яблока, картинка показывает глубину грусти инвесторов за эти три месяца.

↓ 35%

На банки ru наблюдаю за большим пластом народа, который в начале 2016 года втарил доллар по 73+

Итог печален - три года народ в минусах, хотя бакс все равно возьмет эту отметку снова.

Выходит даже для пассивного инвестора на годы (в недостижимом идеале) очень важна точка входа.

Приятней же тарить яблоко по 145 чем по 230.

Сколько же времени будет Apple снова брать высоту $230, как говорят в Одессе - "Будем посмотреть"

хех. ну может быть что придется еще и ждать высоты в 145, после того как рухнет еще раза в 2. пузыри они такие.

Особенно когда ужесточают монетарную политику...

О "значительно" я мечтаю, чтобы закупиться на подушку. Но нет такого, к сожалению.

А не написал, т.к. не вижу смысла комментировать каждое движение рынка. Мне больше интересна див.доходность портфеля, чем колебания. Ну было позавчера +5%, вчера -15%, сегодня -7%. Это не депозит, волатильность присутствует, на дистанции все-равно отрастет.

Gudini:

На примере яблока, картинка показывает глубину грусти инвесторов за эти три месяца.



↓ 35%

Ну если прям так в лоб рассматривать, наверно да, печалька. Но думаю тяжело будет найти человека, который затарился 230 и сидел втыкал все это время.

Поэтому такие "страшные" графики страшны только для финансово безграмотных людей

Ну вот опять же, будет ли умный человек сидеть в рублях, а потом на хаях входить в доллар на всю котлету? Ответ очевиден.

Для умного человека точка входа абсолютно не важна.

Приятнее-то оно приятнее, только никто не знает, когда хаи а когда лои. А метод усреднения работает несмотря ни на что.

А эти сравнения хороши только для форумов, типа надо брать по 145, и скидывать по 230, или наоборот шортить с 230 до 145. Да только где эти ясновидящие? На инвест.ресурсах показательное хвастовство с одной удачной сделкой, а ночью скулеж в подушку из-за просаженного депо на других сделках.

ага. на бычьем рынке. когда он в медвежий превратится это копание могилы своему депо.

Это математика, она работает на любом рынке.

Если у вас получается могила, так не копайте.

не работает. ну вот тот же эппл взять. купили по 230, усреднились по 170, улетит на 90, усреднитесь на 110 где-то, поднимется до 150 потом и чо? и это если еще поднимется.

в том то и дело, что чуть не выкопал, опомнился вовремя. кстати, наступление медвежьего рынка еще и фиг сразу разглядишь. до последнего может казаться что это просто коррекция.

Теперь понятно почему Вы четыре раза отвечали тонннами воды на наш простой вопрос о доходности портфеля в целом, а не чисто дивидендной.

Американский рынок акций в среднем за последние 5 лет вырос в 2-3-4 раза. С 20 до 100, с 30 до 90, с 300 до 1500. Не надо быть особо ясновидящим что покупая сейчас Вы покупаете по максимальной цене за последние 5... да какие 5, за последние 20 лет.