Экспериментальные данные о "новом" алгоритме Яндекса

nickspring
На сайте с 29.03.2006
Offline
228
#171

Inoff, вы бы лучше привели url мне в личку :).

nickspring
На сайте с 29.03.2006
Offline
228
#172

A/lekceu', там одна формула - та, которую топикстартер озвучил в 1-м посте. Все остальное простая статистика... пока что :).

andrej-ilin
На сайте с 28.03.2005
Offline
42
#173
nickspring:
самый интересный момент это момент подсчета слов в разных формах

nickspring, а вы посмотрите какие слова выделяет Яндекс в выдаче на такой запрос:

http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=&nl=0&text=%E5%EC

andrej-ilin@yandex.ru
DrJeans
На сайте с 06.07.2006
Offline
231
#174
ХренРедькиНеСлаще:
Те, если слов "qq" во всех документах интернета 100
а слов "яя" во всех документах 25, то вес слова "яя" в 4 раза больше веса слова "qq".

Ну так об этом и речь! Если слово машина имеет значительно большОй вес, ледераксис очень маленький и соотношение между ними в полмиллиона! Так зачем текст накачивать этим сочетанием? На этот запрос всего два ресурса в выдаче! ледеркис машина О каких формулах можно говорить если здесь ответ на уровне здравого смысла?

С одной стороны Вы утверждаете, что можете дать рекомендацию по оптимизации текста, который позволит значительно экономить на ссылочном, а с другой стороны, Вы даёте рекомендацию, которая может только ухудшить положение в случае продвижения по этим двум словосочетаниям.

Спроси на Boosty: https://boosty.to/smorovoz SEO на Ютубе: https://www.youtube.com/@youtube-seo/
Slajzer
На сайте с 18.12.2005
Offline
117
#175

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E8&stype=www весь топ50 практически забит сеошниками.

R
На сайте с 07.04.2006
Offline
44
#176

Накачали понимаешь эту страницу ключевиками и searchengines уже обогнал меня по "лидеркис машина" и "смешной йода" :) Правда анекдот.ру все равно на первом месте благодаря ссылке.

M
На сайте с 15.06.2006
Offline
14
#177

Начитался разных выводов, кое что мне не понятно, но сегодня заметил интересную (для меня) штуку:

/ru/forum/98810

Получается, что яндекс выдает по запросам с ошибками документы с правильными написаниями слов.

Не знаю стало это следствием изменений алгоритмов, или это давно так, я часто ошибаюсь в запросах и яндекс всегда предлагал мне искать другой запрос, а тут он выдал мне нормальные ссылки...

Obivan_Canabis
На сайте с 28.08.2006
Offline
30
#178

ХРНС, глупый вопрос,

Как Я воспримет если на странице будет, например 10 разных слов с одим и тем же количеством повторений ?

Да прибудет с тобой сила !
Analitik2000
На сайте с 11.09.2006
Offline
5
#179

Поэкспериментировал с тошнотой и обнаружил некую закономерность. Для начала: экспериментальный сайты одинаковы по всем параментрам, кроме количества ключевиков и количества повторов самого часто встречающегося слова. В итоге релевантность рассчитываем по формуле (вес слова не учитываем так как сравнение проводилось по одному и тому же запросу) W=Nкс/(корень(Nтошн/7), где Nкс - количество ключевых слов, Nтошн - количество повторов самого часто встречающегося слова. Так вот при Nтошн=где-то 20 и более начинается пессимизация и сайты резко падает. В формуле это не прописано... Что это-фильтр или неправильная формула?

ХренРедькиНеСлаще
На сайте с 27.07.2006
Offline
57
#180
XTR:
Сообщение от ХренРедькиНеСлаще
Кто допетрит, через Y секунд возникнет вопрос, а что лучше? 40 или 50?

40 лучше т.к. тошнота страницы будет меньше

Дам небольшой намек, та формула, которую дал, немного устарела. Так кто как думает, 40 лучше или 50?

заодно вспоминаем чем Яндекс ударил по дорвеям :)

Дайте мне рюмку опоры и мир засветится всеми цветами радуги.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий