Экспериментальные данные о "новом" алгоритме Яндекса

[Удален]
#111
ХренРедькиНеСлаще:
Только навскидку проверил частотность слов на странице, самое частое слово окна 27, из них точной формы "окна" 16. Пластиковые 12 из них точная форма "пластиковые" 7.

Такое впечатление, что "пластиковые окна" оптимизатора сильно не интересовали, либо бюджет продвижения сильно не интересовал, либо проигнорировал зеленых попугаев. либо решил положиться на старые дедовские способы.

Вы считаете, что сильно завышенная тошнота страницы может сильно повлиять на позицию сайта по нужным запросам при ссылочном бюджете от 1000 у.е.? :)

На сколько я понимаю, тошнота играет роль для внутренних страниц, чтобы собрать НЧ и СЧ все-таки.

DrJeans
На сайте с 06.07.2006
Offline
231
#112

AiK, а Вы анализировали вторую позицию (***4me.ru)?

Ребята не такие "накаченные" ссылочным как многие из десятки!

Спроси на Boosty: https://boosty.to/smorovoz SEO на Ютубе: https://www.youtube.com/@youtube-seo/
[Удален]
#113
DrJeans:
AiK, а Вы анализировали вторую позицию (***4me.ru)?
Ребята не такие "накаченные" ссылочным как многие из десятки!

По-моему важно не только накачка ссылками, но и их качеством. Есть такое наблюдение, что чем релевантнее ссылка с морды, тем сильнее она влияет на ссылочное. ХРНС где-то писал, что бэки сортируются по (Относительный передаваемый со страницы вИЦ) * log (тошнота морды) - точнее не помню, если ХРНС захочет он меня поправит.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#114
Cage:
И именно поэтому еще на этапе выбора структуры модели исследователь должен позаботиться, чтобы эта структура обладала смыслом. В Вашем выборе структуры смысл какой-нибудь есть? Какой объем массива данных Вы использовали? Какими математическими методами Вы проводили параметрическую идентификацию?

Хороший вопрос. В свое время я тоже нечто подобное пытался выяснить у топикстартера... :)

У меня такой вопрос. ВИЦ'ы всех трех документов подразумеваются одинаковыми?

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
AiK
На сайте с 27.10.2000
Offline
257
AiK
#115

XTR, я не ХРНС, но считаю, что в данном конкретном случае изменениями на странице можно выиграть несколько позиций. И бюджеты на релевантность не влияют :)

DrJeans:
AiK, а Вы анализировали вторую позицию (***4me.ru)?

Нет. По той простой причине, что сайт мне был недосутпен. Сейчас посмотрел, с текстом у них всё гораздо сбалансированнее. По ссылкам ничего не скажу, т.к. сейчас в Яндексе очередная нестабильность наблюдается.

ХренРедькиНеСлаще
На сайте с 27.07.2006
Offline
57
#116

Cage, Ваш пост очень длинный.

Постараюсь коротко ответить.

Результаты ВНАЧАЛЕ были получены мной на тестовых страница.

В принципе метод не в том как Вы описали, а в этом:

1.делаются опыты

2. осмысливаются выданные на гора данные

3. строится модель

4. на основе модели делаются предсказания для опытов, которые Вы еще не делали

5. сравниваются результаты предсказаний и итоги новых опытов

У Вас есть предложения по модели? Давайте ее протестируем на каком нить простом примере. Так выложите модель (формулу подсчета тошноты) для любой страницы. А мы сравним предсказания Вашей модели и нашей модели на тех страницах, что еще никто не мерял. :)

Дайте мне рюмку опоры и мир засветится всеми цветами радуги.
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#117
XTR:
Есть такое наблюдение, что чем релевантнее ссылка с морды, тем сильнее она влияет на ссылочное.

Релевантнее ЧЕМУ???

[Удален]
#118
wolf:
Релевантнее ЧЕМУ???

Там написано "Сортировка по релевантности | по дате". Читайте внимательно страницы Яндекса ;)

Кстати, как сортируются морды по url="www.site1.ru"|url="www.site2.ru"|url="www.site2.ru"... так никто и не ответил по-моему. Видимо, чтоже вИЦ и тошнота.

Кстати, это можно проверить в принципе на народных сайтах.

ХренРедькиНеСлаще
На сайте с 27.07.2006
Offline
57
#119
AiK:
У вас считалка неправильная. Точная форма "пластиковые" - 6 раз, потому что 7-й раз в метатэге keywords. А все формы "окон" встречаются 31 раз + 4 раза в keywords. В точной форме 15 + 4. Опять неувязочка вышла...

Почему опять?

Скрипт мной написан давно для подсчета слов, он не идеален, более того иногда считает текст в тегах, что Яндексом не индексируется. Я когда надо всегда вручную его проверяю, но в данном случае этого не делал, так как не это главное в моем посте, как отличие на +-1.2 слова.

При чем здесь дескрипшн и метатеги? Где я их упоминал?

Вот моя считалка, что в ней кривого?

[InternetShortcut]

URL=javascript: d=document; t=(d.title+' '+d.body.innerText).toLowerCase(); t=t.replace(/[^a-zA-Z0-9а-яА-ЯёЁ]+/gi,' '); a=t.split(' '); l=a.length; n=new Array(); for(i=0; i<l; i++){n[a]=0; }; for(i=0; i<l; i++){n[a]++;}; out='Частоты слов:<br><table>'; for(i in n){{out+='<tr><td>'+i+'&nbsp;</td><td>&nbsp;'+Math.round(10000*n/l)/100+'%&nbsp;</td><td>'+n+'</td></tr>'}}; out+='</table>'; z=open('about:blank'); q=z.document; q.write(out); q.close; void(0)

Может быть наоборот, страница кривая не по HTML сделана?

DrJeans
На сайте с 06.07.2006
Offline
231
#120
XTR:
По-моему важно не только накачка ссылками, но и их качеством. Есть такое наблюдение, что чем релевантнее ссылка с морды, тем сильнее она влияет на ссылочное.

Я не спорю, только здесь соотношения в разы и в такой тематике, согласитесь, найти ХОРОШИЕ "сильнотематичные" морды весьма проблемо. Кстати, как по Вашему определить, тематичность морды и не тематичность? Только по ЯКА?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий