- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Если мне нужен будет ролик я могу его прям на ютубе найти или добавить в запрос «видео» и да текст намного удобнее чаше всего.
Как это относится к 95% обычных пользователей? Что мне, Вам или кому еще нужно. Мы на форуме вебмастеров, а не обычных юзеров, которые ходят на сайт. В Гугле и других поисковиках так же точно в выдачу добавляются видео, потому что юзеры ищут информацию, ответ на вопрос, а не только текст.
Я не обсуждаю религиозные убеждения, а говорю конкретику что ищут люди и что показывает поиск. Вы сказали, что выдача сломалась и показали пример - я вам указал, что это просто ваши вкусы и желание доказать, что там должен быть ваш сайт. Конкретики в чем проблема для юзера нет.
Не предписывайте ко мне свои догадки, когда и где я писал, что там должен быть мой сайт?
У меня даже на такую тематику нет сайтов, а если отыщите первый комментарий с примером и скрином, то узнаете, что ответ на мой вопрос, я нашел в бинге
Если мне нужен будет ролик я могу его прям на ютубе найти или добавить в запрос «видео» и да текст намного удобнее чаше всего.
Если мне нужен будет ролик я могу его прям на ютубе найти или добавить в запрос «видео» и да текст намного удобнее чаше всего.
Так у них есть спектр для такого
https://yandex.ru/company/technologies/spectrum/
Либо глобальная поломка, либо все старое больше не работает, как и пара запрос-документ.
Поэтому каждый волен интерпретировать происходящее так, как ему удобнее.
Я никогда не понимал тех вебмастеров, кто не умеет искать в поиске или любит пьянствовать - что же их будем бить палками. Неважно кто и что понимает, важно как в реальности и какую задачу вы ставите. Поисковик выдает ссылки, которые решают две задачи на данный момент - это должны быть трастовые крупняки и закрывать потребность юзера. Не выдать сайт какого-то вебмастера, чтобы он мог заработать, а показать крупняк и максимально закрывающий ответ - текст, видео, картинку, таблицу и тд.
Текстовый вариант часто решает вопрос быстрее видео, это видно даже по сайтам где есть видео на первом экране в статье. Большинство, причем больше 90% его даже не включает и обычно смотрит статью.
Текстовый вариант часто решает вопрос быстрее видео, это видно даже по сайтам где есть видео на первом экране в статье. Большинство, причем больше 90% его даже не включает и обычно смотрит статью.
Они даже видео не дают посмотреть на сайте-источнике, а показывают у себя и грузят свою рекламу.
Большинство, причем больше 90% его даже не включает и обычно смотрит статью.
Большинство даже не переходит на статьи из выдачи, если есть видео, т.к. часто оно быстрее раскроет заданный вопрос для рядового юзера. Именно потому ВСЕ поисковики уже давно добавляют видео контент в информационную выдачу.
Я никогда не понимал тех вебмастеров, кто не умеет искать в поиске или любит пьянствовать - что же их будем бить палками. Неважно кто и что понимает, важно как в реальности и какую задачу вы ставите. Поисковик выдает ссылки, которые решают две задачи на данный момент - это должны быть трастовые крупняки и закрывать потребность юзера. Не выдать сайт какого-то вебмастера, чтобы он мог заработать, а показать крупняк и максимально закрывающий ответ - текст, видео, картинку, таблицу и тд.
У меня нет инфосайтов, мне как юзеру нужны инфосайты в выдаче, отранжированные по качеству предоставления информации, дизайну, юзабилити и так далее. Чтобы я зашел, быстро нашел что надо и ушел. А те 10-20 крупных сайтов я и без яндекса найти могу, видео тем более.
Большинство даже не переходит на статьи из выдачи,
Откуда инфа, пруфы на стату кликов переходов есть?
Откуда инфа, пруфы на стату кликов переходов есть?
Как вы себе это представляете?
1. Поспрашивайте других как сменился объем трафика на инфосайты с момента когда стали добавлять видео в выдачу.
2. Посмотрите число просмотров на таких видео которые упомянуты в выдаче.
3. Посмотрите как много дополнительных слов "видео" есть в хвостах инфозапросов, когда их не ставят это не говорит что юзеры не ожидают их увидеть.
4. Поисковики учитывают на что кликают в выдаче и корректируют свою выдачу.
5. Все поисковики выдают видео контент в информ. выдаче.