Тупость алгоритмов яши при ранжировании плагиата

Не знаю кому помогло.

Пс. Не считаю, что хорошая статья на гс, это повод ее читать не там где удобнее и привычнее.

И конечно же при этом ГСом считается первоисточник. Да и вообще, грабь награбленное — это же так привычно.

https://yandex.ru/blog/webmaster/16135#group-569df070cb28c8a50611a352

А запихивание рерайта — помогло бы кому?

Я просто считаю ненужно зацикливаться на всем этом. Существует множество факторов ранжирования поэтому и выдача такая, ну плюс отдельные баги.

Просто вот есть сайт с оригинальной статьей посвященной экскаваторам, посвящена она экскаваторам гусеничным допустим. Эту статью стырили несколько ГС. Но на оригинальном сайте несколько подобных статей, и все посвящены гусеничным экскаваторам.

Вот яндекс и будет выдавать в выдачу наиболее релевантную статью с оригинального сайта, остальные как бы пойдут задним фоном.

А на гс будет по одной такой статье, она вперед и пролезет.

Но опять же что значит пролезет? Если брать всякие общие запросы по гусеничным экскаваторам, оригинальный сайт будет впереди в итоге.

А если в поиске вбивать конкретную строку из этой статьи, то может и гс где-то пролезет.

Просто если бы было по другому то весь интернет был бы одними википедиями забит.

Не хочешь халявы людям, умный, повесь замок и сдавай ключи в аренду.

Мне удобны в восприятии нескольких новостников, остальные пусть занимают, чтоб сделать мне удобней и тогда зарабатывают вложившись, или пусть молчат, что на них кладут. Это к тому, что пс работает для пользователей, зарабатывая с их кармана, а не для сайтов.

Пс. Хоть один из ругающихся, написал хоть что нить дельное сам от и до, а не скопирайтир из других источников, пусть даже нескольких???? Уверен, что нет.

Что характерно, достаточно всего нескольких из них, чтобы перечеркнуть всю эту ветку прям по диагонали, ввиду ее бессмысленности.

А можно как-то по-понятнее, что вы имеете ввиду. Думаю многим здесь было бы интересно.

---------- Добавлено 15.10.2016 в 13:28 ----------

Пусть даже так, но вы же допускаете, что кто-нибудь, не из ругающихся, конечно, все-таки сделал что-то дельное сам. Для них что отдельный алгоритм действует. Или рука копипастера не поднимется на такого автора?

Куда вы предлагаете деньги вкладывать? В ссылки в рекламу?

Халява дело хорошее, а иногда даже необходимое, особенно в нашей стране.

Но чтобы было у кого копипастить, под корень то их рубить зачем?

Не допускаю! Тот кто может делать сам, может также думать, а значит не будет по дурости писать дурость о том, что пс неправильно ранжирует, таки его гения обидели.

---------- Добавлено 15.10.2016 в 13:32 ----------

В сайт и собственных авторов, чтоб читать хотели у него , а не на другом сайте, а там уж и пс заметит старания.

Почему тогда статьи, стыренные с многолетних сайтов, могут ранжироваться выше? Уж не в прошлое ли возвращаются владельцы сайтов с ворованным контентом? :kozak:

Несправедливо ранжирует и это факт. Зачем что-то куда-то вкладывать в таких условиях, в том числе свое время. Вы прекрасно понимаете, что основной трафик информационных сайтов это поиск. Даже если человеку нравится определенный сайт, откуда он знает, есть ли на нем та информация, которую он в данный момент ищет, конечно, он основным поиском пользуется. А поиск не выдает сайт, который ему нравится в области видимости. Конечно, он воспользуется тем, что выдает поиск.

У меня, например, есть запросы с названием моего сайта и ключевыми словами. Это, скорее всего, значит, что по ключевым словам люди сайт в поиске не находят, тогда добавляют название сайта в поиск. Вообщем-то это косвенное свидетельство популярности сайта.

А, по поводу пс заметит старания. Тогда это уже индивидуальный подход. Значит алгоритм тут не причем.

Вот именно, захожу я поиск или яндекс новости, задаю запрос, получаю результаты, и звените я пойду не на сайт чей результат выше, а на привычный и любимый, и потому пс лучше будет показывать выше те , что людям нравятся, а не источники. С этим воюют только донкихоты, ибо ума соответственно.