Прослушка телефонов вскоре может стать реальностью

А в чем проблема? Есть рабочее (оплачиваемое) время у многих сотрудников, и пусть в рабочее время работают. А решили в рабочее время обсудить кто, кого, когда и сколько раз - сами виноваты.

Уж снабженцев и продажников грех не брать под контроль)

но нет. в рабочее время есть законные перерывы. кроме того, подслушивание и вторжение в личную жизнь - это неправильные наказания, в отличие от увольнения и лишения премий. может тогда, можно сразу бить ногами по животу, если отвлекся в рабочее время? А почему нет, если "Есть рабочее (оплачиваемое) время у многих сотрудников, и пусть в рабочее время работают"

по вашей логике, если я в рабочее время пошел покакать, то это можно в разных ракурсах транслировать в сеть, ибо время оплачиваемое

кроме того, в разных конторах, разные подходы к рабочему времени

---------- Добавлено 10.06.2016 в 16:22 ----------

А мне написало: "Location History is off. Your location is reported by your mobile device and only you can see it"

Я понимаю, конечно, что в реальности не только "only you", но хотя бы не каждый первый прыщавый школьнегг

Так можно что угодно исковеркать и переиначить, или тогда по вашей логике если у вас есть право покакать, то можно нагадить прямо посреди офиса?

---------- Добавлено 10.06.2016 в 18:28 ----------

Не нравится контора - всегда можно найти другую.

какать посреди офиса, как и подслушивать - это гадко и мезко

вот поэтому народ так и "трахают" в бывшем совке.

а нормальная логика: не нравится контора, потому что она действует противозаконно - быстро можно нагнуть ее очень сильно

контора нравится. не нравятся дебилы, которые там у руля, вот пусть они и ищут себе другую.

в финке на дорогах перед камерами стоят сначала большие желтые знаки (фактически плакаты), которые предупреждают, что чуть дальше полиция может вас сфотографировать. и это при том, что полиция - это контора, которая занимается охраной правопорядка

органам государственной власти так или иначе делегированы функции охраны правопорядка, а какой-то хрен, не может просто так таких полномочий приобрести просто купив софтину и установив ее.

вы же читаете по-фински, да?

http://www.tietosuoja.fi/fi/index/ratkaisut/puheluidennauhoittaminen.html

в Финляндии работодатель может слушать и записывать разговоры сотрудников, главное, чтобы такое прослушивание укладывалось в рамки, ограниченные законом о приватности частной жизни, а именно: работодатель при приеме на работу должен предупредить, что телефоны прослушиваются

российские юристы сошлись на том же: прослушивание телефонов сотрудников не будет являться нарушением конституционного права на защиту частной жизни, если работодатель будет предупреждать о прослушивании...

Может стоит просто научится находить работников, которым можно (нужно научится) доверять? ;)

Наемный рабочий вряд ли поймет.

Причем здесь правопорядок если человек на рабочем месте обсуждает откаты, планирует/договаривается о вывозе ТМЦ с предприятия или сливает инфу другим?

Есть собственник бизнеса и в рамках закона он свою собственность может защищать как угодно. Сейчас стоит вопрос чтобы эти технологии нормально работали в рамках законодательства.

но, судя по всему, вы не читаете по-фински. это не касается прослушивания моего телефона с помощью программ перехватчиков.

---------- Добавлено 10.06.2016 в 17:05 ----------

может проще тогда запретить приватные мобилы на рабочем месте, а запись всего сказанного по конторским номерам (при условии хотя бы единократного предупреждения) вполне законна

нафигам перехватом-то заниматься? перехват далеко за рамками права.

нет, конечно, право бывает разное. когда-то была и 58 ук рсфср, когда в рамках права уголовно преследовали родственников врагов народа просто за наличие родственных связей. все было в рамках права

быдло потомушто? 🍿

---------- Добавлено 10.06.2016 в 17:07 ----------

Это проблема не в работнике, а работодателе.

"Потомушто" не был на месте собственника.

Так работодатель эти вопросы и решает. В том числе полиграф и остальное.