Прослушка телефонов вскоре может стать реальностью

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#11
Mish-ka:
Руководству не нужны ваши личные разговоры с любовницей, о цвете ее трусиков сегодня.
Их интересует только эффективность работы и минимизация рисков по сливу инфы.

Да-да, они умные, добрые и ответственные. Ага 😂

Кстати,

В России начнут продаваться три смартфона на отечественной операционной системе

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_media/10/06/2016/5759dd8b9a79475d098cbaf0?from=main

"Эппл напрягся" (с)

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
Модератор729
#12
DenisVS:
Русскому народу всё это нравится. Так что пусть будет.
xtras:
Ощущение какой-то нереальности происходящего.

а как насчет американского народа? см. Electronic Communications Privacy Act, 18 USC 2510

https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/part-I/chapter-119

Прослушка телефонных разговоров, чтение переписки и наблюдение за компами сотрудников - привилегия работодателей в большинстве стран мира. Разница состоит в том, какие ограничение наложены на эту деятельность в разных странах.

Слово "ограничения" подразумевает, что в некоторых странах есть обязанность работодателя при приеме на работу уведомлять сотрудника, мол, мы прослушиваем, а в некоторых странах это не обязательно. В некоторых странах нельзя читать почту, которую получает сотрудник на свой частный мейлбокс через корпоративный комп, а в других можно.

В США известен прецедент, когда даже адвокатская тайна была нарушена и это было признано законным - сотрудник консультировался со своим адвокатом в деле против руководства компании со своего служебного телефона и компания это слушала, а потом использовала против сотрудника. Суд постановил, что компания имела право.

Arsh:
"Эппл напрягся" (с)

Угу... яблофон - лучшее изобретения ФБР для добровольного сбора отпечатков пальцев со всего мира...

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
699
#13
MoMM:
Разница состоит в том, какие ограничение наложены на эту деятельность в разных странах

Кое где и содержимое чёрных ящиков после полёта должно стираться... а влазиет на него речевой инфы больше, чем говорится в одном полёте.

xtras:
Источник

А дату там видели?

Как-то вы странно новостей не заметили. Может вы за ними не следите? Скоро таких отстреливать начнут... за отсутствие интерфейса с общепринятым дебилизмом.

Вообще игры ведутся не на том, что всё прослушивается (это элементарно дорого, нет такого количества операторов. А потом некому отмотать, плохое разрешение и т.п.), а на том, что все знают что всё прослушивается, и боятся. Но скоро это пройдёт.

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
Модератор729
#14
богоносец:
Вообще игры ведутся не на том, что всё прослушивается (это элементарно дорого, нет такого количества операторов)

Нет. Игра идет на том, что "когда случится - вас обязательно найдут". Записи. Первыми это надежно показали британцы, опутав системой наблюдения Лондон. После этого за год уличная преступность снизилась больше чем в 2 раза. Камеры не предупреждают преступления, но хорошо его документируют и позволяют поднять раскрываемость в несколько раз.

maviska
На сайте с 22.09.2008
Offline
137
#15

меня вот напрягает именно личная сторона, по работе так пожалуйста, а вот и в правду под камерой и в носу не поковыряться, и не почесаться и не поматюкаться себе под нос. нафиг нафиг. надо больше корпеть над сайтами...

TST-master
На сайте с 07.10.2009
Offline
149
#16
maviska:
меня вот напрягает именно личная сторона

Камеру заклей, наушники отключи и тереби писю сколько влезет :)

И телефон юзай вместо смартфона.

Особо умиляет, когда из-под Orbot сайт посещают планшетники-смартфонщики...)) типо анонимность))

Копимаркетинг: от слов — к деньгам (/ru/forum/868224) закрыт. Новых заказов не возьму. Поддержка старых проектов продолжится в полном объёме.
Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#17
MoMM:
Первыми это надежно показали британцы, опутав системой наблюдения Лондон. После этого за год уличная преступность снизилась больше чем в 2 раза. Камеры не предупреждают преступления, но хорошо его документируют и позволяют поднять раскрываемость в несколько раз.

А можно пруф? Припоминаю, что читал о полной неэффективности этой системы.

xtras
На сайте с 03.12.2013
Offline
313
#18

Я бывал в комнате охраны, куда выводилось видео с камер. Конечно, можно и под камерами работать, но люди постоянно о них забывали, а камеры все добросовестно писали - кто лифчик поправлять начнет, пользуясь тем, что никого нет рядом, кто трусики поправляет, выходя из туалета. Даже не удобно было, что я все это вижу. Думаю, женщины, попавшие на эти кадры были бы просто в шоке, если бы им показали запись. Зато, когда сперли ноутбук среди бела дня из одного отдела, никого найти так и не смогли, камеры почему-то не помогли.

А на счет дверей я вам серьезно говорю - такая вот конструкция. Замок в нормальном состоянии закрыт, чтобы щелкнул и открылся, надо карточку поднести. Когда электричество отключали двери тупо не открывались и один раз, когла это было слишком долго, одну дверь просто стали ломать, чтобы открыть, разбили в ней стеклопакет.

S7
На сайте с 26.08.2010
Offline
68
#19
xtras:
Зато, когда сперли ноутбук среди бела дня из одного отдела, никого найти так и не смогли, камеры почему-то не помогли.

Видеозаписи в России всегда чудным образом исчезают именно в том месте где это нужно.

Прослушка на работе..., значит кто-то заказал такую разработку, так просто

лаборатория "К" не стала бы чесаться им и так не плохо живётся...

Сейчас на работниках протестируют, а потом пустят в массы.

А и Б сидели на трубе.
MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
Модератор729
#20
Arsh:
А можно пруф? Припоминаю, что читал о полной неэффективности этой системы.

наберите cctv effectiveness London в гугле

The results suggest that CCTV caused a modest (16%) but significant decrease in crime in experimental areas compared with control areas. This overall result was largely driven by the effectiveness of CCTV schemes in car parks, which caused a 51% decrease in crime. Schemes in most other public settings had small and nonsignificant effects on crime: a 7% decrease in city and town centers and in public housing communities. Public transport schemes had greater effects (a 23% decrease overall)

это было в 2009, после этого исследования было несколько волн переустановок камер на более стратегические места, смена объективов в тех местах где нужно было большее приближение, установка инфракрасных прожекторов ночной подсветки...

и в 2012 в исследовании уже:

The results [of this study] showed that the crime prevention effect of the CCTV was significant. The number of robberies and thefts in the areas with CCTV installed reduced by 47.4%, while the areas without CCTV showed practically no change in the number of crimes.

напомню, что в США именно камерами CCTV были задокументированы действия террористов при взрыве на Бостонском марафоне, позволившие опознать и доказать причастность конкретных людей

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий